lg 2 p 9-§ 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Nimi: I.N Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxxx Haridus: xxxxxxxxx Emakeel: xxxxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 29.02.2012 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 9- 25 lg 1, 2 alusel 5 k 28 päeva vangistust, milline asendati 356 tunni üldkasuliku tööga; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2012. kell 16:00 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.N
lg 2 p 9 -
lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg karistusaja hulka ja seeläbi karistusaja algust hakata lugema alates 28.03.2012.a. Välja mõista süüdimõistetult I.N-ilt menetluskulud riigituludesse: 217.50 € sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 57.60 € tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK I.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on korduvalt toime pannud süstemaatilisi vargusi, 28.03.2012.a kella 15.50 paiku püüdis varastada Rimi Eesti Food AS kauplusest Pärnu Ülejõe Säästumarket asukohaga J. V. Jannseni 3 Pärnu linn 294 grammi Delikatess Peekoni Lk 2 / 3 1-12-2974 väärtusega 1,38 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi aga I.N-i poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega pani I.N toime
lg 2 p 9 -
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada I.N
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.