1-09-452 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2009 .a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-452
(09233000004)Kohtukoosseis kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi G.I süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav G.I, Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, xxx – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada G.I süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle vangistust. karistuseks 4 (neli) kuud Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.I katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 07.01.2009. Võtta KarS § 50 lg 1 alusel G.I-lt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 G.I-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning menetluskulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD-plaat 7 (seitse) krooni. 1
(2)1-09-452 Väljamõistetud menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas G.I süüdistatakse selles et tema, olles varem Ida Politseiprefektuuri 01.12.2008 otsusega Liiklusseaduse § 7419 järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isik, viibides joobeseisundis, 05.01.2009 kella 01.30 paiku, juhtis autot Volkswagen Passat reg. märk xxx, kuid liikudes Narvas, Daumani tn juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega pani G.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas G.I , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 07.01.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus G.I-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist üheks aastaks. Kohtuistungil avaldas G.I, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 256¹ - 2565 Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)