KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2006.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13879 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Anna Djakivi süüdistus KarS § 376 lg 1 järgi Süüdistatav Anna Djakiv, isikukood 45409234920, elukoht XXXXXXXXXXXX, OÜ Estonia lüpsja, kodakondsuseta, ei ole kriminaalkorras karistatud Vandeadvokaat Enno Palumets Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada Anna Djakiv KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 100 x 86 = 8600 (kaheksa tuhat kuussada) krooni (Rahandusministeeriumi arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064858). Asitõendid - 153 pakki sigarette BOND ja 11 pakki sigarette L&M - KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Anna Djakivilt menetluskuluna 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja kaitsjatasu 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni ja käibemaksu katteks 64.80 (kuuskümmend neli kr 80 s) krooni. Anda rahalise karistuse ja menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida maksekorralduse selgitusse Paide kohtumaja, kriminaalasja number ja mille eest tasutakse. Selgitada, et juhul kui ei kasutata vabatahtlikuks hüvitamiseks antud aega, siis tuleb lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord 1 Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Anna Djakivit süüdistatakse selles, et tema omandas 2006.a augustikuus turult ostes suure koguse, so 170 pakki sigarette, milledel olid Venemaa maksumärgid ja mida ta hoidis oma elukohas XXXXXXXX Türi vallas kuni 29.09.2006.a toimunud läbiotsimiseni, mil võeti ära 153 pakki sigarette Bond Street ja 11 pakki sigarette L&M, kokku 164 pakki sigarette, milledel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgid ja mis olid nõuetele mittevastavas müügipakendis. Hoides oma elukohas suures koguses, kokku 3280 sigaretti, milledel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgid ja mis olid nõuetele mittevastavas müügipakendis, pani Anna Djakiv toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku Anna Djakiv süüdi mõista KarS § 376 lg1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära, so 100 x 86 = 8600 krooni ning KarS § 376 lg 3 alusel ebaseaduslikud sigaretid 153 pakki sigarette Bond ja 11 pakki sigarette L&M, mis asuvad Paide politseijaoskonnas, konfiskeerida. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Anna Djakivile inkrimineeritavat kuritegu tõendavad läbiotsimisprotokoll, asitõendite vaatlusprotokoll koos fototabeliga, tunnistaja K. Õ ülekuulamise protokoll ja Anna Djakivi ütlused. Asitõendid 153 pakki sigarette Bond ja 11 pakki sigarette L&M on pakitud kasti, pitseeritud ja asuvad Paide politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Anna Djakivi 2005.aastal tulumaksuga maksustavate väljamaksete summa pärast tulumaksu mahaarvamist oli 67957 krooni. Anna Djakivi 2005.aasta keskmine päevasissetulek on 86 krooni. KarS § 376 lg 1 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskulud määratud kaitsja tasu ja sundraha. Anna Djakivile määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 360 krooni ja 2 käibemaks on 64.80 krooni. Seoses Anna Djakivi süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suuruseks teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3000), s.o 4500.00 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarvetuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.