1-06-2201\1

(06760000014)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi R.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemeenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav R.I , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, OÜ Aivar ja Merike Saeveski staabeldaja , kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus ot sustas: süüdi tunnistada R.I KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.I ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.I kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista R.I-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat kolmkümmend viis) krooni sundraha , mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874 ja 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ) krooni ja 30 senti kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.I süüdistatakse selles, et tema grupis koos I. P. , M. U. ja A. J. 30.augustil 2005.a kella 19:00 ajal võttis Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Vagula kalamajandi territooriumil asuvast AS-le Andersell kuuluvast kalakasvatustiigist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 19 forelli koguväärtusega 2400 krooni, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav R.I ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör R.I-le karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas R.I oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. 2

(3)Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.I-lt sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlustest on 1221,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna R.I pani toime teise astme kuriteo. Kohtunik 3