KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.septembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12421 07260102921 Kohtukoosseis Sekr

§ 209

lg 2 p1,3,4 ; § 201 lg 2 p 1,4; § 199 lg 2 p 4; § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistus Süüdistatavad Rainer Vallask süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1,3; § 22 lg 3 - § 201 lg 2 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses K.A(Elukoht :XXXX XX-X, isikukood: XXX; Karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal korral, väärteokorras karistatud kuuel korral; tõkend: vahistamine 11.06.2008 RAINER VALLASK(elukoht:XXXXX X-X, kannab karistust Tartu vanglas; isikukood: 37712096532; kriminaalkorras karistatud kümnel korral, väärtegude eest karistatud kuuel korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsjad Adv Aivar Kello (Advokaadibüroo In Jure )-K.A kaitsja Adv. Rein Napa(Advokaadibüro Rein Napa OÜ) –Rainer Vallaski kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.A

§ 209lg 2 p 1,3,4 järgses kuriteos ja karistada teda kolme

§ 201lg 2 p 1,4 järgses kuriteos ja karistada teda ühe

§ 199lg 2 p 4 järgses kuriteos ja karistada teda kuue

§ 121järgses kuriteos ja karistada teda kahe

§ 64lg 1 mõista K.A-le liitkaristuseks kolm

§ 65

lg 1 alusel liita nimetatud karistusele K.A-le Tartu Maakohtu 16.10.2007 aasta otsusega mõistetud karistus – 1 aasta 9 kuud 24 päeva, milline oli asendatud 1318 tunni üldkasuliku tööga, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning liitkaristusena mõista talle karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust. Sellest karistusest arvata maha K.A poolt sooritatud 101 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 51 päeva (so 1 kuu ja 21 päeva) vangistust.

§ 68

alusel lugeda kantud karistuseks kinnipidamisel vahi all oldud 3 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista K.A-le 3(kolm) aastat 6(kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks määrata tema vahistamise päev 11.06.2008. Tõkend –vahistamine –jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Süüdi tunnistada Rainer Vallask

§ 209lg 2 p 1,3,4 järgses kuriteos ja karistada teda ühe

§ 22lg 3 - § 201 lg 2 p 1 järgses kuriteos ja karistada teda kuue

§ 64lg 1 mõista Rainer Vallaskile liitkaristusena üks

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka Rainer Vallaski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05-06.02.2008 so 2 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista temale üks

§ 65

lg 1 alusel liita nimetatud karistusele Rainer Vallaskile Tartu Maakohtu 11.03.2008 aasta otsusega mõistetud karistus – 1 aasta 9 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks ning karistada Rainer Vallaskit liitkaristusega kaks

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mõistetud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Tõkend jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. 2 KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja K.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2625(kaks tuhat kuussada kakskümmend viis ) krooni ja 50senti riigieelarvesse. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja Rainer Vallaskilt menetluskuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa )krooni ja 70 senti riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 1 alusel välja mõista K.A-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 1 alusel välja mõista Rainer Vallaskilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista K.A-lt 3000(kolm tuhat )krooni M.N. kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt 3000(kolm tuhat)krooni M.N. kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt ja Rainer Vallaskilt solidaarselt 11350(üksteist tuhat kolmsada viiskümmend )krooni A.T. kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt 28 560(kakskümmend kuuskümmend)krooni A.T. kahju hüvituseks. kaheksa tuhat viissada Välja mõista K.A-lt 2000(kaks tuhat)krooni T.T. kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt ja Rainer Vallaskilt solidaarselt 2000(kaks tuhat )krooni A.P. kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt 1600(üks tuhat kuussada) krooni J.O. kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt ja Rainer Vallaskilt solidaarselt 4700(neli tuhat seitsesada )krooni R.R. kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt 1540(üks tuhat viissada nelikümmend )krooni M.S. kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt ja Rainer Vallaskilt solidaarselt 2000(kaks tuhat) krooni Raha 24 OÜ-le(kood: 11306564;asukoht:Pirita tee 20,Tallinn; juhatuse liige U.K. ; kahju hüvituseks. 3 Välja mõista K.A-lt ja Rainer Vallaskilt solidaarselt 9578(üheks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa ) krooni SMS Laen OÜ-le( kood 11251314;asukoht:Pärnu mnt. 110-151 Tallinn;esindaja IvoKallas;)kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt ja Rainer Vallaskilt solidaarselt 3200(kolm tuhat kakssada) krooni Monettis AS-ile(kood: 11014946; asukoht: Sääre tee 23, Rohuneeme,Viimsi vald, Harjumaa; juhatuse liige H.V. kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt 3080(kolm tuhat kaheksakümmend ) krooni BIG Pank ASle(kood: 10183757; asukoht:Rüütli 23 Tartus; esindaja Triin Marran; arvelduskonto 334405060007, viitenumber 20701538961) kahju hüvituseks. Välja mõista K.A-lt 3000(kolm tuhat) krooni H.K. (ik:34304132736;Jalaka 5614 Tartus, tel: 51966433; )kahju hüvituseks Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. K.A süüdistatakse selles, et tema 12.01.2007 küsis M.N. ´ilt viimase Hansapanga konto numbrit, isikukoodi ja elukoha aadressi ettekäändel, et tal on töö juurest 2000 krooni saada. Saanud M.N. ´ilt teada eelpoolnimetatud andmed, esitas ta samal päeval M.N. ´i nimel sms-i teel laenutaotluse BIG Pank AS-i kiirlaenu saamiseks kokku 2000 krooni suuruses summas. Pärast 1540 krooni laekumist 12.01.2007 M.N. ´i Hansapanga kontole nr 221010632991, läks ta koos M.N. ´iga Tartus Sõbra Selveris asuva Hansapanga sularahaautomaadi juurde, kust M.N. võttis oma arvelt välja 1500 krooni, mille andis K.A kätte, kes raha omastas. 07.02.2007 küsis T.K. ´lt viimase Hansapanga konto numbrit ja isikutunnistust ettekäändel, et T.K. ´l on Tartu Linnavalitsusele esitamata korteri erastamise avaldus ja lisas, et T.K. Hansapanga kontole on riigi poolt laekunud Tartus Uus 49 majas asuva korteri erastamiseks ettenähtud 1500 krooni ja pärast avalduse kirjutamist peab T.K. üle kantud 1500 kroonisest erastamise rahast tema Sampo Panga kontole 1400 krooni üle kandma. Seejärel kutsus ta T.K. endaga kaasa Tartu Linnavalitsuse kabinetti nr 307, kus ta küsis kohal olnud ametnikult ühe blanketi, mille lasi T.K. ´l kohapeal ära täita ja esitada. Saanud täidetud avalduse blanketilt teada T.K. Hansapanga konto numbri ja isikukoodi, esitas samal päeval T.K. nimel sms-i teel laenutaotluse BIG Pank AS-i 4 kiirlaenu saamiseks kokku 2000 krooni suuruses summas. Pärast 1540 krooni laekumist 07.02.2007 T.K. Hansapanga kontole nr 221010182713, kandis T.K. Tartus Riia 4 asuvas Hansapanga kontoris 1400 krooni üle K.A Sampo Panga kontole nr XXXXXXXXXXX . 08.02.2007 küsis M.S. ´lt viimase AS SEB Eesti Ühispanga konto numbrit ja EV passi ettekäändel, et tal on vaja oma firmast 1500 krooni saada. Saanud eelpoolnimetatud konto numbri ja EV passi enda kätte, esitas ta samal päeval M.S. nimel sms-i teel laenutaotluse BIG Pank AS-i kiirlaenu saamiseks kokku 2000 krooni suuruses summas. Pärast 1540 krooni laekumist 08.02.2007 M.S. AS SEB Eesti Ühispanga arveldusarvele nr 10010085052011 läksid K.A ja M.S. Tartus Turu tänaval asuvasse AS SEB Eesti Ühispanga kontorisse, kus M.S. võttis oma arvelt välja 1500 krooni, mille andis K.A kätte, kes omakorda andis sellest summast 200 krooni M.S. ´le ja ülejäänud 1300 krooni omastas. 16.07.2007 avalikkuse poole pöördudes lasi ajalehes Info Laine nr 29 avaldada kuulutuse 2-toalise korteri väljaüürimiseks Tartus Aleksandri tänaval ja kontaktandmeteks märkis enda kasutuses olnud telefoni numbri X , tegelikult nimetatud korterit ja selle üürimiseks õigust omamata. Samal päeval helistas A.P. kuulutatud telefoninumbrile ja avaldas soovi kuulutuses pakutud korterit üürida. K.A lubas anda üürile Tartus Aleksandri tänaval asuva 2- toalise korteri A.P. ´le tingimusel, et viimane tasub kohe 2000 krooni broneeringu raha. A.P. kandiski oma elukaaslase S.E. kontolt nr XXXXXXX K.A poolt öeldud ja eelnevalt J.O. ´ilt väljapetetud Hansapanga kontole nr XXXXXXXXXX 2000 krooni broneeringu raha. Pärast 2000 krooni laekumist 16.07.2007 J.O. ´i Hansapanga kontole nr 1108016380 kandis ta 1600 krooni edasi enda Sampo Panga kontole nr XXXXXXXXXXXX. 16.07.2007 avalikkuse poole pöördudes lasi avaldada ajalehes Info Laine nr 29 kuulutuse 2-toalise korteri väljaüürimiseks Tartus Aleksandri tänaval ja kontaktandmeteks märkis enda kasutuses olnud telefoni numbri X , tegelikult nimetatud korteri üürimiseks õigust omamata. Samal päeval helistas T.T. kuulutatud telefoninumbrile ja avaldas soovi kuulutuses pakutud korterit üürida. Ta lubas anda üürile Tartus Aleksandri 1 asuva 2- toalise korteri T.T. ´ile tingimusel, et viimane tasub 2000 krooni broneeringu raha. Peale kõne lõppu tuli T.T. ´i mobiiltelefoni sõnum, milles oli kirjas „K.A XXXXXXXXXXX . Makseselgitus: korteri broneering k-vara 2000 eek aleksandri 1“. T.T. maksiski 16.07.2007 Tartus Tartu kaubamajas asuvas Sampo Panga kontoris K.A Sampo Panga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX 2000 krooni broneeringu raha. 08.06.2007 grupis koos Rainer Vallask´iga küsis R.R. ´lt viimase isikukoodi, Hanza-neti kasutajatunnuse, salasõna ja koodikaardi ettekäändel, et on vaja kontrollida Maksehäirekeskusest võlgnevusi. Saanud teada eelpoolnimetatud andmed, esitasid K.A ja Rainer Vallask samal päeval R.R. nimel internetipanga kaudu laenutaotluse Monetti AS-i kiirlaenu saamiseks kokku 3200 krooni suuruses summas. Pärast 3200 krooni laekumist R.R. Hansapanga arvelduskontole nr XXXXXXXXX 08.06.2007 kandis tema koos Rainer Vallask´iga 3200 krooni üle Rainer Vallask´i Hansapanga kontole nr XXXXXXXXXXXXX . 11.06.2007 grupis koos Rainer Vallask´iga küsis A.R. ´ult viimase Hansapanga konto numbrit ettekäändel, et tal on vaja raha üle kanda, kuid tema konto on arestitud. Saanud teada konto numbri esitasid K.A ja Rainer Vallask A.R. ´u nimel samal päeval, kasutades hetke, kui A.R. viibis poes, kuid tema Hanza-neti kasutajatunnus, salasõna ja koodikaart olid autos, milles K.A ja Rainer Vallask viibisid, internetipanga kaudu laenutaotluse Raha24 OÜ-sse kiirlaenu saamiseks kokku 2000 krooni suuruses summas. Pärast 2000 krooni laekumist A.R. ´u Hansapanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX . 11.06.2007 tegi Rainer Vallask sülearvutiga 2000 kroonise ülekande enda Hansapanga kontole nr XXXXXXXXXXXXX . 5 11.06.2007 grupis koos Rainer Vallask´iga küsis A.R. ´ult viimase Hansapanga konto numbrit ettekäändel, et tal on vaja raha üle kanda, kuid tema konto on arestitud. Saanud teada konto numbri esitasid K.A ja Rainer Vallask A.R. ´u nimel samal päeval, kasutades hetke, kui A.R. viibis poes, kuid tema Hanza-neti kasutajatunnus, salasõna ja koodikaart olid autos, milles K.A ja Rainer Vallask viibisid, internetipanga kaudu laenutaotluse SMS Laen OÜ-sse kiirlaenu saamiseks kokku 3000 krooni suuruses summas. Pärast 3000 krooni laekumist A.R. ´u Hansapanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX . 11.06.2007 tegi Rainer Vallask sülearvutiga 3000 kroonise ülekande enda Hansapanga kontole nr XXXXXXXXXXXXX . grupis koos Rein Randoja´ga, kes esines Tartus X 2-32 asuva korteri omanikuna, tutvustas K.A ennast Õigusbüroo Liivak&Suurväli töötajana, sõlmis 07.07.2007 Tartus Turu tänaval asuva Statoili tankla juures üürilepingu M.N. ´iga nimetatud ruumi kasutamiseks ja küsis ettemaksuks 6000 krooni. 07.07.2007 maksiski M.N. Rein Randoja´le ja K.A-le ettemaksust 1000 krooni ja 08.07.2007 5000 krooni, pettes nii M.N.´i käest välja kokku 6000 krooni. Eesmärgiga saada pettuse teel varalist kasu, avaldas avalikkuse poole pöördudes 16.05.2008 internetiaadressil www.infolaine.ee kuulutuse Tartus X 58 asuva, V.M. kuuluva 1-toalise korteri väljaüürimiseks, omamata sealjuures korteriomaniku luba ja omamata tegelikult kvatsust korterit üütile anda. Kui 28.05.2008 helistas talle H.K. ja avaldas soovi kuulutuses pakutud korterit üürida, esines K.A tema ees korteri omanikuna, sõlmis H.K. ga üürilepingu, millega lubas anda üürile Tartus X asuva 1- toalise korteri tingimusel, et kannatanu tasub talle ette kahe kuu üüri summas 3000 krooni. 10.06.2008 maksis H.K. Hansapanga Karlova kontoris K.A Sampo panga kontole nr XXXXXXXXXXX 3000 krooni korteri üüri raha. Pärast 3000 krooni laekumist 10.06.20089 K.A Sampo Panga kontole nr XXXXXXXXXXX võttis K.A samal päeval laekunud raha välja ja omastas. Sellega pani K.A toime

§ 209lg 2 p 1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

varalise kasu korduva saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, grupi poolt ja avalikkuse poole pöördudes. ajavahemikul 06.05.2007- 07.07.2007 Tartu maakonnas Kambja vallas X külas X talus omastas tema valduses olnud ja temale usaldatud A.T.´ile kuuluvad tammepuust öökapi väärtusega 2000 krooni, vatiteki väärtusega 200 krooni, kolm villast tekki kokku väärtusega 800 krooni, külmutuskapi väärtusega 860 krooni, kreissae väärtusega 3000 krooni, mootorsae Družba väärtusega 1000 krooni, antiikse kummuti väärtusega 8000 krooni, peeglilauaga peegli väärtusega 5000 krooni, söögilaua väärtusega 3000 krooni, kaks kirvest kokku väärtusega 200 krooni ja A.T.´i poolt talle elektritööde teostamiseks antud 2000 krooni ning elektrijuhtmete ja ukselukkude ostmiseks antud raha kokku summas 2500 krooni, omastades nii raha ja esemeid kokku 28560 krooni väärtuses. ajavahemikul 06.05.2007- 07.07.2007 Tartu maakonnas Kambja vallas X külas X talus omastas tema valduses olnud ja temale usaldatud A.T.´ile kuuluvad kolm ristpalk seina kokku väärtusega 4000 krooni, kolm tihumeetrit küttepuid kokku väärtusega 1350 krooni ja A.T. poolt talle mootorsae ostmiseks antud raha 6000 krooni, omastades nii raha ja esemeid kokku 11350 krooni väärtuses. 08.06.2007 Tartus Kannikese tänaval omastas temale usaldatud R.R. ´le kuuluva sülearvuti Desknote B536 Sempron väärtusega 4700 krooni. 6 16.07.2007 kandis J.O. ´i poolt tema kätte usaldatud Hanza-neti kasutajatunnust, salasõna ja koodikaarti kasutades Hansapanga J.O. i Hansapangas asuvalt arvelduskontolt nr 1108016380 üle 1600 krooni sularaha oma isiklikule arvele Sampo pangas, kust selle sularahas välja võttis ja omastas. Sellega pani K.A toime

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.

o isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud omastamise. ajavahemikul 09.05.2007-10.05.2007 viibides Tartu maakonnas Kambja vallas X külas X talus varastas A.T. ´ile kuuluva mootorrolleri küljest viimasele kuuluva mootorratta kiivri väärtusega 2000 krooni. Sellega pani K.A toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.

o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud omastamise. 10.03.2008 kella 18.00 ajal Tartus X 2-32 korteris lõi oma elukaaslast A.P. ühe korra rusikaga selja piirkonda ning hiljem hammustas teda vasaku käe pöidlast, tekitades nende tegevustega kannatanule füüsilist valu. 10.03.2008 kella 18.20 ajal Tartus X 2-32 korteris lõi E.R. vähemalt kolm korda rusikaga pea piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Sellega pani K.A toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese kehalise väärkohtlemise tema löömise ja talle valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise teel. Tsiviilhagid M.N. ´i poolt esitatud tsiviilhagi kokku 3000 krooni, M.N. ´i poolt esitatud tsiviilhagi kokku 3000 krooni, A.T.´i poolt esitatud tsiviilhagi kokku 39 910 krooni, T.T. ´i poolt esitatud tsiviilhagi kokku 2000 krooni, A.P. poolt esitatud tsiviilhagi kokku 2000 krooni, J.O. ´i poolt esitatud tsiviilhagi kokku 1600 krooni, R.R. poolt esitatud tsiviilhagi kokku 4700 krooni, M.S. poolt esitatud tsiviilhagi kokku 1540 krooni, Raha24 OÜ poolt esitatud tsiviilhagi kokku 2000 krooni, SMS Laen OÜ poolt esitatud tsiviilhagi kokku summas 9578 krooni, Monettis AS-i poolt esitatud tsiviilhagi kokku summas 3200 krooni ja BIG Pank AS-i poolt esitatud tsiviilhagi kokku summas 3080 krooni H.K. poolt esitatud tsiviilhagi summas 3000 krooni Asitõendeid ja salvestised: puuduvad Arestitud vara ei ole. Karistuse liik ja määr: prokurör nõuab K.A-le karistuseks

§ 209

lg 2 p 1,3,4 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust

§ 201

lg 2 p 1,4 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust

§ 199

lg 2 p 4 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust 7

§ 121

sätestatud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust

§ 64

lg 1 mõista K.A-le liitkaristusena 3 astat 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita nimetatud karistusele K.A-le Tartu Maakohtu 16.10.2007 aasta otsusega mõistetud karistus – 1 aasta 9 kuud 24 päeva, milline oli asendatud 1318 tunni üldkasuliku tööga, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning liitkaristusena mõiste talle 3 aastat 2 kuud vangistust. Nimetatud karistusest arvata maha K.A poolt sooritatud 101 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 51 päeva (so 1 kuu ja 21 päeva) vangistust ning kandmisele kuuluvaks karistuseks arvata talle 3 aastat 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks määrata tema vahistamise päev 11.06.2008. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale makstud tasu 2973.60 kr Rainer Vallaskit süüdistatakse selles, et tema grupis koos K.A-ga 08.06.2007 küsis R.R. ´lt viimase isikukoodi, Hanza-neti kasutajatunnuse, salasõna ja koodikaardi ettekäändel, et on vaja kontrollida Maksehäirekeskusest võlgnevusi. Saanud teada eelpoolnimetatud andmed, esitasid Rainer Vallask ja K.A samal päeval R.R. nimel internetipanga kaudu laenutaotluse Monetti AS-i kiirlaenu saamiseks kokku 3200 krooni suuruses summas. Pärast 3200 krooni laekumist R.R. Hansapanga arvelduskontole nr XXXXXXXXX 08.06.2007 kandis tema koos K.A-ga 3200 krooni üle enda Hansapanga kontole nr XXXXXXXXXXXXX . grupis koos K.A-ga küsis 11.06.2007 A.R. ´ult viimase Hansapanga konto numbrit ettekäändel, et K.A on vaja raha üle kanda, kuid K.A konto on arestitud. Saanud teada konto numbri, esitasid Rainer Vallask ja K.A A.R. ´u nimel samal päeval, kasutades hetke, kui A.R. viibis poes, kuid tema Hanza-neti kasutajatunnus, salasõna ja koodikaart olid autos, milles Rainer Vallask ja K.A viibisid, internetipanga kaudu laenutaotluse Raha24 OÜ-sse kiirlaenu saamiseks kokku 2000 krooni suuruses summas. Pärast 2000 krooni laekumist A.R. ´u Hansapanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX . 11.06.2007 tegi ta sülearvutiga 2000 kroonise ülekande oma Hansapanga kontole nr XXXXXXXXXXXXX . grupis koos K.A-ga küsis 11.06.2007 A.R. ´ult viimase Hansapanga konto numbrit ettekäändel, et K.A on vaja raha üle kanda, kuid K.A konto on arestitud. Saanud teada konto numbri, esitasid Rainer Vallask ja K.A A.R. ´u nimel samal päeval, kasutades hetke, kui A.R. viibis poes, kuid tema Hanza-neti kasutajatunnus, salasõna ja koodikaart olid autos, milles Rainer Vallask ja K.A viibisid, internetipanga kaudu laenutaotluse SMS Laen OÜ-sse kiirlaenu saamiseks kokku 3000 krooni suuruses summas. Pärast 3000 krooni laekumist A.R. ´u Hansapanga arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX . 11.06.2007 tegi ta sülearvutiga 3000 kroonise ülekande oma Hansapanga kontole nr XXXXXXXXXXXXX . 16.07.2007 aitas K.A üle kanda J.O. i Hansapanga arvelduskontolt nr 1108016380 1600 krooni K.A Sampo Panga kontole nr XXXXXXXXXXX , millise raha K.A oli eelnevalt samal päeval välja petnud A.P. lt lubadusega anda üürile Tartus Aleksandri tänaval asuv 2- toaline korter. Sellega pani Rainer Vallask toime

§ 209lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

varalise kasu korduva saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, 8 grupis ja varalise kasu saamisele kaasaaitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. 08.06.2007 Tartus Kannikese tänaval aitas kaasa K.A-le R.R. poolt usaldatud ja R.R. le kuuluva sülearvuti Desknote B536 Sempron väärtusega 4700 krooni omastamisele. ajavahemikul 06.05.2007- 07.07.2007 Tartu maakonnas Kambja vallas X külas X talus aitas kaasa K.A valduses olnud ja K.A-le usaldatud A.T. kuuluvate järgmiste esemete: kolm ristpalk seina kokku väärtusega 4000 krooni, kolm tihumeetrit küttepuid kokku väärtusega 1350 krooni ja A.T.´i poolt K.A-le mootorsae ostmiseks antud raha 6000 krooni omastamisele, kokku K.A-le usaldatud võõra vara väärtusega 11 350 krooni omastamisele, realiseerides K.A poolt talle üle antud vara. Sellega pani Rainer Vallask toime

§ 22

lg 3 - § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so korduva kaasaaitamise isikule usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramisele isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Tsiviilhagi esitatud A.T.´i poolt esitatud tsiviilhagi 11 350 krooni, A.P. poolt esitatud tsiviilhagi kokku 2000 krooni, R.R. poolt esitatud tsiviilhagi kokku 4700 krooni, Raha24 OÜ poolt esitatud tsiviilhagi kokku 2000 krooni, SMS Laen OÜ poolt esitatud tsiviilhagi kokku summas 9578 krooni, Monettis AS-i poolt esitatud tsiviilhagi kokku summas 3200 krooni ja Asitõendeid ja salvestised: puuduvad Arestitud vara ei ole. Karistuse liik ja määr: prokurör nõuab Rainer Vallaskile karistuseks

§ 209

lg 2 p 1,3,4 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 4 kuud vangistust

§ 22

lg 3 - § 201 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust

§ 64

lg 1 mõista Rainer Vallaskile liitkaristusena 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka Rainer Vallaski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05-06.02.2008 so 2 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks arvata talle 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita nimetatud karistusele Rainer Vallaskile Tartu Maakohtu 11.03.2008 aasta otsusega mõistetud karistus – 1 aasta 9 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks ning liitkaristusena määrata talle 2 aastat 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks määrata tema poolt Tartu Maakohtu 11.03.2008 aasta otsusega mõistetud karistuse kandmisele asumise päev 21.aprill 2008.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mõistetud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 9 Menetlus kohtus Tartu Maakohtu istungil 9.septembril 2008 kell 9.00 alanud kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad K.A ja Rainer Vallask end süüdi temale neile esitatud süüdistustes ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepete juurde. K.A ja Rainer Vallaski olid nõus hüvitama kannatanute tsiviilhagid ning kinnitasid, et senini nad kahjusummasid hüvitanud ei ole. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistused ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatavad K.A ja Rainer Vallask süüdi tunnistada neile esitatud süüdistuses ja mõista talle karistus vastavalt nende poolt Lõuan Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepetele Tsiviilhagid rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 alusel, sõltuvalt süüdistavate ühiselt kahju tekitamisest. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 1 mõistab kohus süüdimõistetult välja sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval ka muud menetluskulud - kaitsjatasud, dokumendi käitluskulud. K.A-lt tuleb menetluskulu välja mõista 2625.50 krooni, Rainer Vallaskilt 1138 krooni riigieelarvesse. Kohtunik : 10