← Eesti

1-06-6838\1

Obsah (13)§ 121§ 201§ 202§ 356§ 199§ 65§ 424§ 215§ 87§ 64§ 68§ 74§ 75

1-06-6838 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mai 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-6838 (06286000037) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vos

§ 121

, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi; Jaano Parissoni süüdistus

§ 201

lg 2 p 1, § 121 järgi; J.J-i süüdistus

§ 202

lg 1 , § 139 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatavad E.G , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, FIE Malvo Nappu, kriminaalkorras karistatud viiel korral: 1) 01.12.1998.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 10.09.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi rahatrahv 2760 krooni; 3) 05.12.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 5 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga; 4) 14.05.2004.a Võru Maakohtu poolt

§ 356

lg 1 järgi 7 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; 5) 15.04.2005.a Võru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi 3 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel liidetud 14.05.2004.a Võru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, liitkaristuseks 10 kuud vangistust. JAANO PARISSON, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38604236532, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 14.06.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 29.12.2004.a Võru Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahaline karistus 280 päevamäära, s.o 14000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks; J.J , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Võru Järve Kooli 9. klassi õpilane, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 01.12.2005.a Võru Maakohtu poolt

§ 215

lg 1 alusel 1 kuu vangistust,

§ 87lg 1 p 2 alusel vabastatud karistusest ja allutatud käitumiskontrollile 4 kuuks.

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada E.G

§ 121järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.G

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista E.G liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.04.2005.a Võru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 (kahe) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista E.G liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja .

E.G karistuse kandmist arvestada alates tema kinnipidamisest, s.o. 11.aprillist 2006.a. . Süüdi tunnistada Jaano Parisson

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jaano Parisson

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Jaano Parissoni liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.01-02.02.2006.a, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning J.Parissoni kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaano Parisson ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 2

(6)sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Jaano Parisson kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J.J

§ 202lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.J

§ 199

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista J.J-i liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata J.J kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.G-lt 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni LP ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Välja mõista Jaano Parissonilt 1770 ( üks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni R. T. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Välja mõista Glendor G. P. 4200 (neli tuhat kakssada) krooni F. T. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Välja mõista E.G-lt , Jaano Parissonilt ja Glendor G. P. riigituludesse igaühelt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874. Välja mõista E.G-lt riigituludesse 1831 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks ) krooni ja 95 senti kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile 2800049874. Välja mõista Jaano Parissonilt riigituludesse 1755 ( üks tuhat seitsesada viiskümmend viis) 3

(6)krooni v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest, mis Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas,
  1. tuleb kanda viitenumbrile Välja mõista Glendor G. P. riigituludesse 2115 (kaks tuhat ükssada viisteist) krooni kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbrile
  2. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.G süüdistatakse selles, et tema 14.jaanuaril 2006.a pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et ajavahemikul kella 21:00st kuni 21:30ni sisenes koos Jaano Parissoniga Võru linnas Piiri tänav 11 majja, kus Jaano Parisson lõi R. H. vähemalt kolmel korral rusikaga näkku ja jalaga kõhtu ning seejärel lõi tema R. H. vähemalt kolmel korral jalaga kõhtu ja rusikaga näkku, mille tagajärjel R. H. kaotas tasakaalu ja kukkus vastu puukasti, tekitades kannatanule parema kõrvalesta pindmise umbes 5mm põrutushaava, millise teoga pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo; selles, et tema , olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis 28.veebruaril 2006.a ajavahemikul kella 22:00st kuni 23:00ni, grupis koos E. K. üle võrkaia ronimise teel Võru linnas Sulevi tänav 4 hoovi, kust võttis V. K. elumaja kõrval asuva puukuuri juurest L P kuuluvad 5 kanistrit koos diiselkütusega koguväärtusega 1580 krooni, millise teoga pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jaano Parissoni süüdistatakse selles, et tema , olles

§ 201lg 2 p 1 järgi täheldatud isik, 13.jaanuaril 2006.a kella 22:00 ajal Vlaenas R.

T. pooleks tunniks kasutamiseks viimasele kuuluva MP3-mängija Samsung YP-F1VB väärtusega 1770 krooni ja järgmisel päeval pööras võõra temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, müües nimetatud MP3-mängija 300 krooni eest K. H. , millise teoga pani toime

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; selles, et tema 14.jaanuaril 2006.a pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et ajavahemikul kella 21:00st kuni 21:30ni sisenes koos E.G-ga Võru linnas Piiri tänav 11 majja, kus tema lõi R. H. vähemalt kolmel korral rusikaga näkku ja jalaga kõhtu ning seejärel lõi E.G R. H. vähemalt kolmel korral jalaga kõhtu ja rusikaga näkku, mille tagajärjel R. H. kaotas tasakaalu ja kukkus vastu puukasti, tekitades kannatanule parema kõrvalesta pindmise umbes 5mm põrutushaava, millise teoga pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo J.J-i süüdistatakse selles, et tema 01.märtsil 2006.a kella 11:00 ajal Võru linnas Piiri tänaval omandas 5 kanistrit koos diiselkütusega, olles seejuures teadlik, et nimetatud kanistrid koos kütusega olid E. K. ja E.G poolt varastatud 28.veebruaril 2006.amaja hoovist ning millise omandatud kütuse turustas A. H. , millise teoga pani toime

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; 4

(6)Selles, et tema 20.märtsil 2006.a kella 16:00 ajal võttis Võru korteristebaseadusliku omastamise eesmärgil ära F. T. kuuluva videokaamera Aiptek 3100DV väärtusega 3000 krooni ja mälukaardi Kingston 512MB väärtusega 1200 krooni, tekitades varalise kahju kokku 4200 krooni, millise teoga pani toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Nähtuvalt kokkulepetest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad E.G , Jaano Parisson ja J.J ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.G-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel nõuab prokurör E.G liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 15.04.2005.a Võru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa 2 (kahe) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, mille algust arvestada E.G kinnipidamisest, s.o 11.aprillist 2006.a.

§ 201

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaano Parissonile kokkuleppe kohaselt karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust,

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel nõuab prokurör Jaano Parissoni liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 31.01-02.02.2006.a, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning J.Parissoni kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaano Parisson ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.J-ile kokkuleppe kohaselt karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel nõuab prokurör J.J-ile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid süüdistatavad E.G , Jaano Parisson ja J.J oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et E.G tuleb süüdi tunnistada

§ 121

, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Jaano Parisson tuleb süüdi tunnistada

§ 201

lg 2 p 1 ja § 121 järgi, J.J süüdi tunnistada

§ 202

lg 1 ja 139 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.. K. L. P tsiviilhagi 1080 krooni nõudes, kannatanu R. T. tsiviilhagi 1770 krooni nõudes ja : kannatanu F. T. tsiviilhagi 4200 krooni nõudes kuuluvad rahuldamisele ja süüdlastelt väljamõistmisele. KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdistatavatelt sisse menetluskuluna kaitsjatasud - E.G-lt 1831, 95 krooni kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, Jaano Parissonilt 1755 krooni vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest ja Glendor G. P. 2115 krooni vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud 5

(6)õigusabi eest. ning E.G-lt, Jaano Parissonilt ja G. P. igaühelt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna kõik süüdistatavad toime teise astme kuriteo.. Kohtunik 6
(6)panid

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.