← Eesti

1-08-12753\4

Obsah (11)§ 182§ 263§ 199§ 266§ 1821§ 64§ 69§ 75§ 74§ 65§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12753 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. oktoobril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsjat

§ 182

; 263 p 4; 266 lg 2 p 1,3; 1821 lg 1, 199 lg 2 p 7 järgi, MARGUS BUHT’i, isikukood 39206056517, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 263

p 4, 266 lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8 järgi, MAIRO HANNINEN’i, isikukood 39306025211, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 263

p 4, 266 lg 2 p 3 järgi, F.D , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 263

p 4; 266 lg 2 p 1,3; 199 lg 2 p 7,8 järgi, L.M , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 263

p 4, 266 lg 2 p 1,3 järgi ja N.O, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 25.06.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi.

Tairo Buht (sündinud 06.11.1989) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, ostes 21. märtsi 2008.a. õhtul Laekvere alevikus Kesk 12 asuvast Laekvere Helter-R kauplusest 60 pudelit A Le Coq Pilsner õlut ja 2 0,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki 2 Minttu ning võttes need endaga kaasa xxxx asuvasse korterisse, kus kallutas Margus Buhti (sündinud 05.06.1992), F.D (sündinud xxx), L.M (sündinud xxx) ja Mairo Hannineni (sündinud 02.06.1993) alkoholitarvitamisele. Seega Tairo Buht täisealise isikuna, kallutades nooremaid kui kaheksateistaastasi isikuid alkoholitarvitamisele, pani toime

§ 182järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tairo Buht, Margus Buht, Mairo Hanninen, F.D ja L.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, Margus Buht, Mairo Hanninen, F.D ja L.M alaealistena, ööl vastu 22. märtsi 2008, liikudes ringi Väike-Maarja alevikus, lõhkusid jalgadega, rusikatega, puust kaikaid ning metalltoru kasutades: - Väike-Maarja Autobussijaama 13 akent, Väike-Maarja lasteaia 1 klaaspakettakna, Väike-Maarja spordihoone 3 klaaspakettakent ja Väike-Maarja Gümnaasiumi 10 akent – põhjustades Väike-Maarja Vallavalitsusele materiaalset kahju kokku summas 10 568.80 krooni; - Õ K kuuluva kasvuhoone aknaid – põhjustades kannatanule materiaalset kahju summas 500 krooni; - E N kuuluva kasvuhoone aknaid – põhjustades kannatanule materiaalset kahju summas 6000 krooni; - E P kuuluva kasvuhoone aknaid – põhjustades kannatanule materiaalset kahju summas 4000 krooni; - M T kuuluva kasvuhoone aknaid – põhjustades kannatanule materiaalset kahju summas 2000 krooni; - OÜ-le Sääritsa Kordon kuuluva, Simuna mnt 4 asuva müügikioski aknaid ja veetoru – põhjustades kannatanule materiaalset kahju summas 2800 krooni; - xxxx hoovis asuva haagiselamu tagaklaasi – põhjustades kannatanule A N materiaalset kahju summas 10 000 krooni; - H R kuuluva sõiduauto aknad ja ukseklaasid – millega tekitatud materiaalse kahju heastamist kannatanu ei nõua. Seega Tairo Buht, Margus Buht, Mairo Hanninen, F.D ja L.M, liikudes isikute grupis ringi võõra vara valimatu lõhkumise eesmärgil ning lõhkudes isikute grupis nii kohalikule omavalitsusele kui ka eraisikutele kuuluvat vara, häirides sellega töö normaalset jätkamist õppe- ja kasvatusasutustes, rikkusid oma tegevusega avalikku korda, see on - panid toime

§ 263p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tairo Buht, F.D ja L.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad koos alaealiste Margus Buhti ja Mairo Hannineniga, tungisid ööl vastu 22. märtsi 2008 üle aia ronides Väike-Maarja alevikus Tamsalu mnt 1 asuva UÜ Ebavere Suurtalu aiaga piiratud territooriumile, lõhkudes seal seisvate autode aknaklaase ning põhjustades kannatanule materiaalset kahju summas 25 000 krooni; - nemad,

§ 266lg 1 tähendatud isikutena, tungisid 03.

mai 2008.a. varahommikul ukse avamise teel Laekvere vallas Paasvere külas asuva Mare Männi lauta, kust varastasid kaks kukke koguväärtusega 160 krooni. Seega Tairo Buht, F.D ja L.M , tungides korduvalt isikute grupis, valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult võõrale territooriumile ning võõrasse hoonesse, panid toime

§ 266lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Tairo Buht on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles

  1. veebruaril 2008.a. karistatud Alkoholiseaduse § 69 järgi rahatrahviga 12 000 krooni ja
  2. aprillil 2008.a. Alkoholiseaduse § 69 järgi rahatrahviga 15 000 krooni, ostis
  3. mail 2008 kella 22.50 paiku Laekvere alevikus Kesk 12 asuvast kauplusest Laekvere Helter-R alaealistele A L K (sündinud xxxx), K L (sündinud xxxx), U S -S (sündinud xxxx), M S –S (sündinud xxxx), R Ž (sündinud xxxx), Margus Buhtile (sündinud 05.06.1992), F.D-le (sündinud xxx), Mairo Hanninenile (sündinud 02.06.1993) ja L.M-ile (sündinud xxx) 40 0,5-liitrist õlut A Le Coq Pilsner, 3 0,5- liitrist brändit Aramis; - tema, olles
  4. veebruaril 2008.a. karistatud Alkoholiseaduse § 69 järgi rahatrahviga 12000 krooni ja
  5. aprillil 2008.a. Alkoholiseaduse § 69 järgi rahatrahviga 15 000 krooni, ostis
  6. mail 2008 ajavahemikul kella 22.40-st kuni 22.45-ni Laekvere alevikus Kesk 12 asuvast kauplusest Laekvere Helter-R alaealistele A L K (sündinud xxxx), U S -S (sündinud xxxx), Margus Buhtile (sündinud 05.06.1992) ja F.D-le (sündinud xxx) 3 pudelit brändit Aramis; - tema, olles
  7. veebruaril 2008.a. karistatud Alkoholiseaduse § 69 järgi rahatrahviga 12000 krooni ja
  8. aprillil 2008.a. Alkoholiseaduse § 69 järgi rahatrahviga 15 000 krooni, ostis
  9. mail 2008 ajavahemikul kella 21.30-st kuni 21.35-ni Laekvere alevikus Kesk 12 asuvast kauplusest Laekvere Helter-R alaealistele A -L K (sündinud xxxx), K L (sündinud xxxx), U S -S (sündinud xxxx), Margus Buhtile (sündinud 05.06.1992) ja F.D-le (sündinud xxx) 1 1,5-liitrise pudeli Saku Gini ja 32 pudelit õlut A Le Coq Pilsner. Seega Tairo Buht täisealise isikuna, ostes korduvalt noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele alkoholi, pani toime

§ 1821lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tairo Buht on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 25. juulil 2008 kella 00.05 paiku, koos N.O-ga , varastas xxxx asuva R L kuuluva loomalauda juurest traktori järelkärust 800 kg vanametalli koguväärtusega 3000 krooni. Seega Tairo Buht, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Margus Buht on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos Tairo Buhti ning alaealiste Mairo Hannineni, F.D ja L.M-iga, tungis ööl vastu 22. märtsi 2008 üle aia ronides Väike-Maarja alevikus Tamsalu mnt 1 asuva UÜ Ebavere Suurtalu aiaga piiratud territooriumile, lõhkudes seal seisvate autode aknaklaase ning põhjustades kannatanule materiaalset kahju summas 25 000 krooni. Seega Margus Buht, tungides isikute grupis, valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult võõrale territooriumile, pani toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Margus Buht ja F.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad 22. mail 2008.a. kella 22.05 paiku, koos N.O-ga, tungisid xxxx xxxx asuva J L kuuluva maamaja territooriumile, majja ning kõrvalhoonetesse ja varastasid 660 kg vanametalli koguväärtusega 2277 krooni. 4 Seega Margus Buht ja F.D, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime

§ 199lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mairo Hanninen on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema koos Tairo Buhti ning alaealiste Margus Buhti, F.D ja L.M-iga, tungis ööl vastu 22. märtsi 2008 üle aia ronides Väike-Maarja alevikus Tamsalu mnt 1 asuva UÜ Ebavere Suurtalu aiaga piiratud territooriumile, lõhkudes seal seisvate autode aknaklaase ning põhjustades kannatanule materiaalset kahju summas 25 000 krooni. Seega Mairo Hanninen, tungides isikute grupis, valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult võõrale territooriumile, pani toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, tungis 22.

mail 2008 kella 22.05 paiku koos alaealiste Margus Buhti ja F.D-ga xxxx asuva J L kuuluva maamaja territooriumile, majja ning kõrvalhoonetesse ja varastas 660 kg vanametalli koguväärtusega 2277 krooni; - tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 25.

juulil 2008 kella 00.05 paiku, koos Tairo Buhtiga, varastas xxxx asuva R L kuuluva loomalauda juurest traktori järelkärust 800 kg vanametalli koguväärtusega 3000 krooni. Seega N.O,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tairo Buhtile mõistetavaks karistuseks

§ 182

järgi 3 (kolm) kuud vangistust,

§ 263

p 4 järgi 7 (seitse) kuud vangistust,

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi 4 (neli) kuud vangistust,

§ 1821

lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust ja

§ 199

lg 2 p 7 järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1,3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista Tairo Buhtile 11 (üksteist) kuud vangistust, mille hulka arvata kahtlustatavana kinnipidamine 26.05.2008 – 28.05.2008, s.o. 3 päeva. Lõplik karistus 10 kuud 27 päeva vangistust asendada

§ 69lg 1 sätteid kohaldades 654 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 13 kuud.

Vastavalt

§ 69

lg 4 ja 75 lg 1, kohustada Tairo Buhti järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Tairo Buhti mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Buhtile mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 4 järgi 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 266

lg 2 p 3 järgi 4 (neli) kuud vangistust ja

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline karistus

§ 74alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Allutada Margus Buht kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Margus Buhti mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mairo Hanninenile mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 4 järgi 6 (kuus) kuud vangistust ja

§ 266

lg 2 p 3 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline karistus

§ 74alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Allutada Mairo Hanninen kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mairo Hannineni mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.D-le mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 4 järgi 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi 4 (neli) kuud vangistust ja

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline karistus

§ 74alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Allutada F.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada F.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 4 järgi 6 (kuus) kuud vangistust ja

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline karistus

§ 74alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.

Allutada L.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada L.M mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust

§ 65

lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.06.2007 mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 11 kuud.

Vastavalt

§ 69

lg 4 ja 75 lg 1, kohustada N.O järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid. Süüdistatavad Tairo Buht, Margus Buht, Mairo Hanninen, F.D, L.M ja N.O on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Tairo Buht, Margus Buht, Mairo Hanninen, F.D, L.M ja N.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tairo Buht tuleb süüdi tunnistada

§ 182

, 263 p 4, 266 lg 2 p 1,3; 1821 lg 1; 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6 Margus Buht tuleb süüdi tunnistada

§ 263

p 4, 266 lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Mairo Hanninen tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 4, 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

F.D tuleb süüdi tunnistada

§ 263

p 4, 266 lg 2 p 1,3; 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. L.M tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 4, 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

N.O tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Väike-Maarja Vallavalitsus on esitanud tsiviilhagi summas 10 568.80 krooni. Õ K on esitanud tsiviilhagi summas 500 krooni. E N on esitanud tsiviilhagi summas 6000 krooni. E P on esitanud tsiviilhagi summas 4000 krooni. M T on esitanud tsiviilhagi summas 2000 krooni. OÜ Sääritsa Kordon on esitanud tsiviilhagi summas 2800 krooni. A N on esitanud tsiviilhagi summas 10 000 krooni. UÜ Ebavere Suurtalu on esitanud tsiviilhagi summas 25 000 krooni. M M on esitanud tsiviilhagi summas 160 krooni. R L on esitanud tsiviilhagi summas 3000 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada TAIRO BUHT

§ 182järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada TAIRO BUHT

§ 263p 4 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada TAIRO BUHT

§ 266lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada TAIRO BUHT

§ 1821lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada TAIRO BUHT

§ 199

lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista TAIRO BUHT’i liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. 7

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.05.2008 – 28.05.2008, s.o.

3 päeva karistusaja hulka. TAIRO BUHT’il kuulub ärakandmisele 10 (kümme) kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Tairo Buhtile mõistetud vangistus 654 (kuuesaja viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kolmteist kuud.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Tairo Buht kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Tairo Buhti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld Tairo Buhti suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada MARGUS BUHT

§ 263p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada MARGUS BUHT

§ 266lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada MARGUS BUHT

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista MARGUS BUHT’i liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Margus Buht ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Margus Buht katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 8 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Margus Buhti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Margus Buhtile määratud katseaja alguseks lugeda 17.10.2008. Tõkend elukohast lahkumise keeld Margus Buhti suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada MAIRO HANNINEN

§ 263p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada MAIRO HANNINEN

§ 266

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista MAIRO HANNINEN’i liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Mairo Hanninen ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Mairo Hanninen katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mairo Hannineni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Mairo Hanninenile määratud katseaja alguseks lugeda 17.10.2008. Tõkend elukohast lahkumise keeld Mairo Hannineni suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada F.D

§ 263p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

9 Süüdi tunnistada F.D

§ 266lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.D

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista F.D liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui F.D ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata F.D katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada F.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. F.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.10.2008. Tõkend elukohast lahkumise keeld F.D jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Süüdi tunnistada L.M

§ 263p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.M

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista L.M liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui L.M ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. 10 Määrata L.M katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada L.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. L.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 17.10.2008. Tõkend elukohast lahkumise keeld L.M jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Süüdi tunnistada N.O

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.06.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning N.O liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada N.O-le mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 11 (üksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld N.O jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Välja mõista Tairo Buhtilt, Margus Buhtilt, Mairo Hanninenilt, F.D-lt ja L.M-ilt solidaarselt 10 568.80 (kümme tuhat viissada kuuskümmend kaheksa krooni ja 80 senti) krooni, alaealisel Margus Buhtil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema 11 emalt A B (elukoht xxxx) 2113.76 (kaks tuhat ükssada kolmteist krooni ja 76 senti) krooni, alaealisel Mairo Hanninenil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A H (elukoht xxxx) 2113.76 (kaks tuhat ükssada kolmteist krooni ja 76 senti) krooni, alaealisel F.D vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt U P (elukoht xxxx) 2113.76 (kaks tuhat ükssada kolmteist krooni ja 76 senti) krooni ja alaealisel L.M vahendite puudumisel osavastutuse korras tema isalt M E (elukoht xxxx ) 2113.76 (kaks tuhat ükssada kolmteist krooni ja 76 senti) krooni Väike-Maarja Vallavalitsuse (arveldusarve nr 10502009482007 SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Tairo Buhtilt, Margus Buhtilt, Mairo Hanninenilt, F.D-lt ja L.M-ilt solidaarselt 500 (viissada) krooni, alaealisel Margus Buhtil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A B (elukoht xxxx ) 100 (ükssada) krooni, alaealisel Mairo Hanninenil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A H (elukoht xxxx) 100 (ükssada) krooni, alaealisel F.D vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt U P (elukoht xxxx) 100 (ükssada) krooni ja alaealisel L.M vahendite puudumisel osavastutuse korras tema isalt M E (elukoht xxxx ) 100 (ükssada) krooni Õ K (arveldusarve nr xxxx SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Tairo Buhtilt, Margus Buhtilt, Mairo Hanninenilt, F.D-lt ja L.M-ilt solidaarselt 6000 (kuus tuhat) krooni, alaealisel Margus Buhtil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A B (elukoht xxxx ) 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, alaealisel Mairo Hanninenil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A H (elukoht xxxx) 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, alaealisel F.D vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt U P (elukoht xxxx) 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ja alaealisel L.M vahendite puudumisel osavastutuse korras tema isalt M E (elukoht xxxx) 1200 (üks tuhat kakssada) krooni E N (elukoht xxxx kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Tairo Buhtilt, Margus Buhtilt, Mairo Hanninenilt, F.D-lt ja L.M-ilt solidaarselt 4000 (neli tuhat) krooni, alaealisel Margus Buhtil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A B (elukoht xxxx ) 800 (kaheksasada) krooni, alaealisel Mairo Hanninenil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A H (elukoht xxxx) 800 (kaheksasada) krooni, alaealisel F.D vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt U P (elukoht xxxx) 800 (kaheksasada) krooni ja alaealisel L.M vahendite puudumisel osavastutuse korras tema isalt M E (elukoht xxxx) 800 (kaheksasada) krooni E P (xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Tairo Buhtilt, Margus Buhtilt, Mairo Hanninenilt, F.D-lt ja L.M-ilt solidaarselt 2000 (kaks tuhat) krooni, alaealisel Margus Buhtil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A B (elukoht xxxx) 400 (nelisada) krooni, alaealisel Mairo Hanninenil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A H (elukoht xxxx) 400 (nelisada) krooni, alaealisel F.D vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt U P (elukoht xxxx ) 400 (nelisada) krooni ja alaealisel L.M vahendite puudumisel osavastutuse korras tema isalt M E (xxxx) 400 (nelisada) krooni M T (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Tairo Buhtilt, Margus Buhtilt, Mairo Hanninenilt, F.D-lt ja L.M-ilt solidaarselt 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni, alaealisel Margus Buhtil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A B (elukoht xxxx ) 560 12 (viissada kuuskümmend) krooni, alaealisel Mairo Hanninenil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A H (elukoht xxxx) 560 (viissada kuuskümmend) krooni, alaealisel F.D vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt U P (elukoht xxxx) 560 (viissada kuuskümmend) krooni ja alaealisel L.M vahendite puudumisel osavastutuse korras tema isalt M E (xxxx) 560 (viissada kuuskümmend) krooni OÜ Sääritsa Kordon kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Tairo Buhtilt, Margus Buhtilt, Mairo Hanninenilt, F.D-lt ja L.M-ilt solidaarselt 10 000 (kümme tuhat) krooni, alaealisel Margus Buhtil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A B (elukoht xxxx) 2000 (kaks tuhat) krooni, alaealisel Mairo Hanninenil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A H (elukoht xxxx) 2000 (kaks tuhat) krooni, alaealisel F.D vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt U P (elukoht xxxx) 2000 (kaks tuhat) krooni ja alaealisel L.M vahendite puudumisel osavastutuse korras tema isalt M E (elukoht xxxx) 2000 (kaks tuhat) krooni A N (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Tairo Buhtilt, Margus Buhtilt, Mairo Hanninenilt, F.D-lt ja L.M-ilt solidaarselt 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni, alaealisel Margus Buhtil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A B (elukoht xxxx) 5000 (viis tuhat) krooni, alaealisel Mairo Hanninenil vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt A H (elukoht xxxx) 5000 (viis tuhat) krooni, alaealisel F.D vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt U P (elukoht xxxx ) 5000 (viis tuhat) krooni ja alaealisel L.M vahendite puudumisel osavastutuse korras tema isalt M E (elukoht xxxx) 5000 (viis tuhat) krooni UÜ Ebavere Suurtalu kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Tairo Buhtilt, F.D-lt ja L.M-ilt solidaarselt 160 (ükssada kuuskümmend) krooni, alaealisel F.D vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt U P (elukoht xxxx) 53.34 (viiskümmend kolm krooni ja 34 senti) krooni ja alaealisel L.M vahendite puudumisel osavastutuse korras tema isalt M E (elukoht xxxx) 53.34 (viiskümmend kolm krooni ja 34 senti) krooni M M (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Tairo Buhtilt ja N.O-lt solidaarselt 3000 (kolm tuhat) krooni R L (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tairo Buhtilt ja N.O-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Margus Buhtilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A B (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mairo Hanninenilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A H (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.D-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt U P (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. 13 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.M-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt M E (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 964.65 (üheksasada kuuskümmend neli krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 147.15 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Tairo Buhti kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tairo Buhtilt menetluskuluna kaitsjatasu 964.65 (üheksasada kuuskümmend neli krooni ja 65 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 817.50 (kaheksasada seitseteist krooni ja 50 senti) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava Margus Buhti kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Buhtilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A B (elukoht xxxx ) menetluskuluna kaitsjatasu 2153.10 (kaks tuhat ükssada viiskümmend kolm krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi ja Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Mairo Hannineni kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Mairo Hanninenilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A H (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 2277.40 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 964.65 (üheksasada kuuskümmend neli krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 147.15 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava F.D kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.D-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt U P (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 2947.05 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend seitse krooni ja 05 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 817.50 (kaheksasada seitseteist krooni ja 50 senti) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava L.M kaitsjana osutatud õigusabi eest. 14 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.M-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt M E (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 2228.70 (kaks tuhat kakssada kakskümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava N.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Asitõend – CD plaat, jätta kriminaalasja juurde. Tairo Buhtil, Margus Buhtil või tema emal Astrid Buhtil, Mairo Hanninenil või tema emal A H , F.D või tema emal U P , L.M või tema isal M E ja N.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 27. oktoobril 2008.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.