Kriminaalasi nr. 1-12-3013 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu LiivalXXXkohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19.aprillil 2012.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-3013 Kohtukoossei

§ 22lg.

3 järgi; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Hendrik Kaing Süüdistatav E.E Kaitsja Isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eriharidusega, töökoht: ET OÜ, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 21.02.2002.a. Harju Maakohtu poolt (kohtuasjas nr 1/1711/01) KrK § 177-3 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega, kohaldades KrK § 41 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud vabadusekaotus 6 aastat ja 5 kuud, mille kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud 30.06.2006 ja katseaeg lõppes 21.07.2008.a. Eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2011.a. kuni 28.03.2012.a., s.o. 4 /neli /kuud ja 2 /kaks/ päeva. Tõkendit kohaldatud ei ole. vandeadvokaat Anatoli Jaroslavski Süüdistatav Andrus KASE Isikukood: 37509290216, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elab aadressil: XXX, hetkel viibib Vanglas, kus kannab vabaduskaotuslikku karistust; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 03.02.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi 6 kuulise vangistusega, kohaldades KrMS § 238 lg.2 ja KarS § 65 lg.2 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja algus 01.02.2012.a.. Tõkend kohaldamata, kuna isik kannab vabaduskaotuslikku karistust. vandeadvokaat Riine Lumiste Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.E KarS § 213 lg. 1 järgi ning karistada teda 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistustusega Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aeg alates 28.11.2011.a. kuni 28.03.2012.a. s.o. 4 /neli /kuud ja 1 /üks/ päev vangistust. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 19. aprillist 2012.a. on E.E ärakandmata karistust 2 /kaks/ aastat, 1 /üks/ kuu ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg.1, 2, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui E.E ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg. 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 4 (neli) kuud ja 1 (üks) päev vangistust, mis lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajaga. Ülejäänud 2 /kaks/ aastat, 1 /üks/ kuu ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui E.E 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohu stuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust heastama hiljemalt katseaja lõpuks kannatanule NLG tekitatud varalise kahju summas 12 071 /kaksteist tuhat seitsekümmend üks/ eurot. Määrata E.E Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 19.04.2012.a.. Süüdi tunnistada Andrus KASE KarS § 213 lg.

§ 22lg. 3 ning karistada teda 7 /seitsme/ kuulise vangistusega. Vastavalt Kar

S § 65 lg. 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda 03.02.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus - 5 /viis/ kuud ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aeg alates 27.01.2012 kuni 28.01.2012.a. so. 2 /kaks/ päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista 6 /kuus/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates 01.02.2012.a.. Antud kriminaalasjas olevad asitõendi, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista E.E-lt 12071 2 /kaksteist tuhat seitsekümmend üks/ eurot kannatanu NLG kasuks. Tsiviilhagi tasuda NLG arveldusarvele nr. IBAN XXX. E.E-le kuuluv sõiduauto Chrysler Stratus, reg. nr XXX, 1999.a vl, VIN-kood: XXX, mis on arestitud Harju Maakohtu 23.03.2012.a. määruse alusel, võõrandada tsiviilhagi katteks. Määratud kaitsjale makstud tasu ja koopiate tegemise kulu E.E-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. Välja mõista E.E-lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5, p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt summas 36 (kolmkümmend kuus) eurot ja 25 (kakskümmend viis) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga

1. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 3013, sundraha“ Kviitung esitada Harju Maakohtu LiivalXXXkohtumaja kriminaalkantseleile. Määratud kaitsjale makstud tasu, sundtoomise kulu ja koopiate tegemise kulu Andrus Kase’lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. Välja mõista Andrus Kase’lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5, p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
2. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 3013, sundraha“ Kviitung esitada Harju Maakohtu LiivalXXXkohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU E.E on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema 12.04.
5. a kriminaalmenetlusega tuvastamata isiku poolt arvutikelmuse teel Saksamaal asuvast pangast №rddeutsche Landesbank Girozentrale, Hannover füüsilise isiku WPkontolt XXXXXXXXXX kanti internetipanga kaudu üle summa 12 071 EUR OÜ D (reg nr XXX, juhatuse liige Andrus Kase) №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXX, mille E.E kandis edasi TAS kontole XXXXXXXXXXX №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Samuti koostöös kriminaalmenetlusega tuvastamata isikuga korraldas E.E Inglismaa Panga Conister Bank Limited pangakaartide varastatud andmete kasutamise eesmärgil ettevõtte OÜ A ülemineku AP’le ning juhtis edasist tegevust väliskaartidega tehingute tegemisel ning selle tulemusel saadud varalise kasu liikumist ning seda järgmisel viisil. 3 E.E ettepanekul, juhtimisel ja korraldamisel vormistati Andrus Kase (ik 37509290216) ettevõtte D OÜ juhatuse liikmeks alates 28.02.2011 ning seejärel avas A.Kase mitmes pangas, sh 03.03.2011 №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis ettevõttele arvelduskontod ning andis panga dokumendid üle E.E-le. 12.04.2011.a. tegi kriminaalmenetlusega tuvastamata isik OÜ D (reg nr XXX, juhatuse liige Andrus Kase) №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXX internetipanga teel välismakse Saksamaalt №rddeutsche Landesbank Girozentrale, Hannover füüsilise isiku WP kontolt XXXXXXXXXX summas 12 071 EUR. Samal päeval kandis E.E nimetatud summast 12 050 EUR edasi TAS kontole XXXXXXXXXXX №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, selgitusega „arve nr 2008“. E.E ülesandel ja juhtimisel võttis D OÜ juhatuse liige Andrus Kase 13.04.2011.a. TAS-i XXX tänava kontoris 12 008 EUR sularahas välja ning andis E.E-le , kes nimetatud summat omal äranägemisel kasutas. 15.04.2011.a. saabus Nordea Bank Finland Eesti filiaali SWIFT teatis, milles saatja pank №rddeutsche Landesbank Girozentrale teatas, et ülekanne summas 12 071 EUR on tehtud pettusega. E.E ettepanekul, juhtimisel ja korraldamisel vormistati AP (ik XXX) ettevõtte A OÜ juhatuse liikmeks alates 28.04.
6. A OÜ varasema juhatuse liikme poolt oli 04.11.2010 sõlmitud Danske Bank A/S Eesti filiaaliga e-kaubanduse leping, mille alusel oli A OÜ’l õigus kaardimaksete vastuvõtmiseks veebilehel www.easyriser.info müüdava kauba eest ja E.E andis sellele e-kaupmehe teenuse kasutamisele juurdepääsuks vajalikud andmed üle kriminaalmenetlusega tuvastamata isikule. Tegelikkuses A OÜ, E.E, A.Pruunsild ega ekaupmehe juurdepääsu omanud kriminaalmenetlusega tuvastamata isik veebilehe www.easyriser.info kaudu kaupu ei müünud, vaid kaardimaksete vastuvõtmise õigust kasutati kriminaalmenetlusega tuvastamata isiku poolt, kes 23-27.06.2011.a sisestas e-kaupmehe süsteemi Inglismaa Panga Conister Bank Limited pangakaartide varastatud andmed ja lõi sellega pangale ebaõige ettekujutuse, justkui oleks e-kaupmehewww.easyriser.info kaudu tehtud järgmised tehingud: - 23.06.2011.a. kell 14:59 MRpangakaardiga nr XXXXXXX summas 600 EUR - 23.06.2011.a. kell 17:52 TG pangakaardiga nr XXXXXXXX summas 3500 EUR - 24.06.2011.a. kell 16:52, 16:54, 17:22, 17:36 MF pangakaardiga nr XXXXXXXX kogusummas 2800 EUR - 24.06.2011.a. kell 17:40, 18:01 MFpangakaardiga nr XXXXXXXX summades 700 EUR ja 500 EUR - 24.06.2011.a. kell 23:52, 23:59 DM pangakaardiga nr XXXXXXXXsummades 3500 EUR ja 500 EUR - 25.06.2011.a. kell 12:16, 12:19 FB pangakaardiga nr XXXXXXXX summades 3500 EUR ja 500 EUR - 25.06.2011.a. kell 14:07, 14:09 SU pangakaardiga XXXXXXXX summades 3500 EUR ja 500 EUR - 25.06.2011.a. kell 15:31 pangakaardiga nr XXXXXXXX summas 3500 EUR - 25.06.2011.a. kell 15:46 EL pangakaardiga nr XXXXXXXXsummas 500 EUR - 26.06.2011.a. kell 19:49, 19:52 JB pangakaardiga nr XXXXXXXsummades 3500 EUR ja 500 EUR - 26.06.2011.a. kell 20:39, 20:41 WN pangakaardiga nr XXXXXXXX summades 500 EUR ja 3500 EUR - 26.06.2011.a. kell 22:02, 22:08 ja 22:10 GVE pangakaardiga nr XXXXXXXXX summades 500 EUR,500 EUR ja 600 EUR, kogusummas 1600 EUR 4 - 26.06.2011.a. kell 22:21 ja 22:23 SY pangakaardiga nr XXXXXXXXX summades 500 EUR ja 450 EUR - 26.06.2011.a. kell 22:44 JK pangakaardiga nr XXXXXXXX summas 700 EUR - 27.06.2011.a. kell 00:49 AS pangakaardiga nr XXXXXXXX summas 4500 EUR Kokku sisestati andmeid 27 tehingu kohta kogusummas 39 850 EUR. Nimetatud tehingute eest kanti OÜ A Danske Bank AS Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXX rahvusvahelise kaardimaksete süsteemi kaudu üle raha järgmiselt: 24.06.2011.a. laekus raha 2 tehingu eest summas 3997, 50 EUR 25.06.2011.a. laekus raha 8 tehingu eest summas 7800 EUR 26.06.2011.a. laekus raha 6 tehingu eest summas 11700 EUR 27.06.2011.a. laekus raha 11 tehingu eest summas 15 356, 25 EUR. 25.06.2011.a. ja 27.06.2011.a. võttis OÜ A juhatuse liige AP E.E korraldusel Danske Bank AS Eesti filiaali Kristiine Keskuse esinduse (Tallinn, Endla 45) kontoris ja Järve Selveri esinduse (Tallinn, Pärnu mnt 238) kontoris sularahana välja kokku 38 500 EUR. Edasi toimetas AP nimetatud summa E.E-le , kes omakorda toimetas raha edasi kriminaalmenetlusega tuvastamata isikule. Kooskõlastatult koos kriminaalmenetluses tuvastamata isikuga raha ebaseadusliku ülekandmisega WP arveldusarvelt OÜ D ja seejärel TAS arveldusarvele, sealt Andrus Kase poolt pangakontorist sularahas välja võtmise ja üleandmisega E.E-le on E.E saanud andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalist kasu WP arvelt summas 12 071 EUR, mida ta kasutas omal äranägemisel. Kooskõlastatult koos kriminaalmenetluses tuvastamata isikuga Inglismaa Panga Conister Bank Limited pangakaartide varastatud andmeid kasutades väliskaartidega tehingute teostamise korraldamisega OÜ A e-kaupmehe www.easyriser.info juures on E.E osalenud kaastäideviijana andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamisel summas 38 500 EUR ja selle toimetamisel kriminaalmenetlusega tuvastamata isiku kätte. Sellega on E.E pannud toime KarS § 213 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varalise kasu saamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise teel. Andrus KASE on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et 12.04.
7. a kanti kriminaalmenetlusega tuvastamata isiku poolt arvutikelmuse teel Saksamaal asuvast pangast №rddeutsche Landesbank Girozentrale, Hannover füüsilise isiku WP kontolt XXXXXXXXXX internetipanga kaudu üle summa 12 071 EUR OÜ D (reg nr XXX, juhatuse liige Andrus Kase) №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXX, mille E.E kandis edasi TAS kontole XXXXXXXXXXX №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis ning Andrus Kase võttis sularahana välja ja andis üle E.E-le. E.E ettepanekul, juhtimisel ja korraldamisel vormistas Andrus Kase ennast ettevõtte D OÜ juhatuse liikmeks alates 28.02.2011 ning seejärel avas mitmes pangas, sh 03.03.2011 №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis ettevõttele arvelduskontod ning andis panga dokumendid üle E.E-le. 12.04.2011.a. tegi kriminaalmenetlusega tuvastamata isik OÜ D (reg nr XXX) №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXXXX internetipanga teel välismakse Saksamaalt №rddeutsche Landesbank Girozentrale, Hannover füüsilise isiku WPkontolt XXXXXXXXXX summas 12 071 EUR ilma kontoomaniku nõusoleku ja teadmiseta. Samal päeval kandis E.E nimetatud summast 12 050 EUR edasi TAS kontole XXXXXXXXXXX №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, selgitusega „arve nr 2008“. E.E ülesandel ja juhtimisel võttis D OÜ juhatuse liige Andrus Kase 13.04.2011.a. 5 TAS-i XXX tänava kontoris sularahas välja 12 008 EUR ning andis üle E.E-le , kes nimetatud summat omal äranägemisel kasutas. 15.04.2011.a. saabus Nordea Bank Finland Eesti filiaali SWIFT teatis, milles saatja pank №rddeutsche Landesbank Girozentrale teatas, et ülekanne summas 12 071 EUR on tehtud pettusega. Kriminaalmenetluses tuvastamata isiku poolt raha ebaseadusliku ülekandmisega WP arveldusarvelt OÜ D ja seejärel E.E poolt edasikandmisega TAS arveldusarvele, sealt Andrus Kase poolt TAS-i kontorist sularahas välja võtmise ja üleandmisega E.E-le on kriminaalmenetluses tuvastamata isik ja E.E saanud varalist kasu andmete ebaseadusliku sisestamise teel ning Andrus Kase on tahtlikult osutanud tuvastamata isiku ja E.E tahtlikule õigusvastasele teole füüsilist kaasabi. Sellega on Andrus Kase pannud toime KarS § 213 lg.

§ 22lg.

3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kaasaaitamine varalise kasu saamisele arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise teel. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 28.03.2012.a. süüdistatav E.E, viimase kaitsja Anatoli Jaroslavski ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Hendrik Kaing sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 213 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. E.E on kahtlustatavana kinni peetud ja vahistatud alates 28.11.2011, mis teeb kokku 4 (neli) kuud ja 1 (üks) päev ning mis KarS § 68 lg. 1 alusel arvestatakse karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 74 lg. 1, 2 ja 3 mitte pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele selliselt, et E.E kannab määratud 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusest vangistusest reaalset ära 4 (neli) kuud ja 1 (ühe) päeva vangistust ning ülejäänud 2 aastat 1 kuu 29 päeva vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele juhul, kui E.E ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel määrata E.E-le kohustus heastada katseaja lõpuks kuriteoga tekitatud kahju summas 12 071 EUR. Vastavalt KrMS § 245 alusel 29.03.2012.a. süüdistatav Andrus Kase, viimase kaitsja Merike Allikmäe ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Hendrik Kaing sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 213 lg.

§ 22lg.

3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 03.02.2012 Harju Maakohtu otsusega karistati Andrus Kase’t KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi vangistusega 5 kuud ja 27 päeva (karistusaja algus 01.02.2012). KarS § 65 lg. 1 ja § 64 lg. 1 alusel liita karistused põhimõttel, et kergem karistus loetakse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud vangistust. 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Andrus Kase kinnipidamine. Karistusaja algust arvestada alates 01.02.2012.a.. Süüdistatav E.E tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 213 lg. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav E.E selgitas, et 28.03.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Hendrik Kaing, tema (E.E ) ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavski kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Hendrik Kaing ning süüdistatava E.E kaitsja Anatoli Jaroslavski selgitasid samuti, et nad jäävad 28.03.2012.a kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde E.E-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav Andrus Kase tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 213 lg.

§ 22lg.

3 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Andrus Kase selgitas, et 29.03.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Hendrik Kaing, tema (Andrus Kase) ja tema kaitsja Merike Allikmäe kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Hendrik Kaing ning süüdistatava Andrus Kase kaitsja Riine Lumiste (kes asendas kaitsja Merike Allikmäe `d) selgitasid samuti, et nad jäävad 29.03.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Andrus Kase’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava E.E poolt KarS § 213 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava E.E käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 213 lg. 1 järgi; samuti on tõendamist leidnud süüdistatava Andrus Kase poolt KarS § 213 lg.

§ 22lg.

3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Andrus Kase käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 213 lg.

§ 22lg.

3 järgi. Kannatanu Saksamaa pank №rddeutsche Landesbank Girozentrale tsiviilhagi 12 071 euro nõudes rahuldada. Harju Maakohtu 23.03.2012 määruse alusel kriminaalasjas 1-12-2745/11730000303 arestiti E.E-le kuuluv sõiduauto Chrysler Stratus, regnr XXX, 1999.a vl, VIN-kood: 1C3EMB6H5XN642606 võõrandatakse tsiviilhagi katteks. Kohus leiab samuti, et 28.03.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Hendrik Kaing’i, süüdistatava E.E ja viimase kaitsja Anatoli Jaroslavski vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe E.E-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 29.03.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Hendrik Kaing’i, süüdistatava Andrus Kase ja viimase kaitsja Merike Allikmäe (seda kinnitas ka kaitsja Riine Lumiste) vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Andrus Kase’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti 7 arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 8