1 – 06 – 4264 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 4264 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Egon Oja Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi Kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksei Mihhailovile Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega 1 – 06 – 4264 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune RESOLUTSIOON ALEKSEI MIHHAILOV, isikukood 38802210279, elukoht: xxx; süüdi mõistetud Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega, katseaja algus 19.04.2006.a, katseaja lõpp 18.01.2009.a. Katseaega pikendatud Harju Maakohtu 30.10.2007.a. määrusega 3 kuu võrra. KarS § 74 lg 4 alusel jätta rahuldamata kriminaalhooldusametnik Kerttu – Kaia Kesleri ettepanek ja mitte pöörata täitmisele Aleksei Mihhailovile Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 06 – 4264 mõistetud vangistust. KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Aleksei Mihhailovile Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega määratud ja Harju Maakohtu 30.10.2007.a. pikendatud katseaega 6 (kuue) kuu võrra. Määrus saata kriminaalhooldusalune Aleksei Mihhailovile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja Kerttu – Kaia Kesler taotleb 23.11.2007.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Aleksei Mihhailovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et Aleksei Mihhailov ei ela kindlaksmääratud elukohas, eirab registreerimiskohustust ei taotle luba elukohast lahkumiseks ega elukoha vahetuseks. Kriminaalhooldusalune pole peale 25.07.2007.a. ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule hoolimata korduvalt saadetud kutsetele. Aadressil teostatud kodukülastus tulemusi ei andnud. Nimetatud aadressil elavad tema vanemad ja Aleksei Mihhailov ei ela alaliselt nimetatud aadressil juba suvest 2007.a. Aleksei Mihhailovi suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia. Toimunud kohtuistungil avaldas Aleksei Mihhailov, et töökohas ei olda teadlik tema kohustusest alluda kriminaalhooldusele. Tema on tööl ainuke keevitaja ning peab pidevalt tööobjektil viibima. Ei ole kaheksa kuud täitnud registreerimiskohustust. Tunnistas, et ta ei ole mõelnud sellele, et kriminaalhoolduse nõuete eiramisel tuleb minna karistust kandma. Andis lubaduse alluda kriminaalhooldusele. Prokurör ei toeta kriminaalhooldaja taotlust. Prokuröri sõnul on küll tegemist äärmiselt kergemeelse noorukiga, kes ei julge tunnistada oma viibimist kriminaalhooldusele, kuid prokurör leiab, et Aleksei Mihhailovile võib anda viimase võimaluse täita kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ning järgmise rikkumise ilmnemisel on võimalik karistus tingimusteta täitmisele pöörata. Lisaks kriminaalhooldusalune töötab. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et käesoleval juhul ei ole Aleksei Mihhailovile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine otstarbekas. Aleksei Mihhailov andis kohtuistungil lubaduse edaspidi alluda kriminaalhooldusele ning avaldas, et teadvustab endale vangistuse täitmisele pööramise vältimatust kontrollnõuete ja kohustuste eiramisel. Kohus leiab, et Aleksei Mihhailovile võib anda viimase võimaluse alluda kriminaalhooldusele ja näidata, et ta on suuteline korrektselt täitma kõiki kontrollnõudeid ning kohustusi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise mitte Aleksei Mihhailovile Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 06 – 4264 mõistetud vangistuse täitmisele pööramata jätmiseks ning temale Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega määratud ja Harju Maakohtu 30.10.2007.a. pikendatud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.