Obsah (8)
§ 376§ 120§ 424§ 74§68§75§78§ 83Kriminaalasi nr.1-08-14582 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14582 Koh
§ 376
lg 1 järgi, G.N-i süüdistuses
§376
lg 1 järgi ja Artur RIKKINEN´i süüdistuses
§376lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav I.Z elukoht: X; isikukood XXX; kriminaalkorras karistatud viiel
(5)korral:
- 02.02.2000 Valga Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi üheksa kuu ja 16 päevase vabadusekaotusega;
- 21.07.2000 Valga Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 1, 2, 3 järgi kolme kuu ja 27 päevane vabadusekaotus;
- 05.03.2000 Valga Maakohtu kohtuotsusega
§ 120järgi ühekuulise vangistusega, 4.
31.01.2005 Valga Maakohtu kohtuotsusega
§ 424
järgi kümnekuulise vangistusega tingimisi
§ 74
järgi kolmeaastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks, 5. 10.06.2008 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega
§ 424
järgi kuuekuulise vangistusega, millest kuulus kohesele kandmisele üks kuu vangistust ja viiekuulise vangistuse osas kohaldati tingimisi karistamist
§ 74järgi kolmeaastase katseajaga. Väärteo korras karistatud kaheksateistkümnel
(18)korral Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Süüdistatav G.N elukoht: X; isikukood XXX; kriminaalkorras karistatud kolmel
(3)korral:
- 07.06.1990 Võru Maakohtu kohtuotsusega KrK § 107 lg 2 p 1 järgi viie aasta ja kuuekuulise vabadusekaotusega;
- 16.09.1998 Maakohtu kohtuotsusega KrK § 121 järgi ühekuulise arestiga;
- 03.02.2000 Valga Maakohtu kohtuotsusega KrK § 149 järgi rahatrahviga 4100 krooni; väärteo korras karistatud seitsmel
(7)korral Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem Süüdistatav Artur Rikkinen elukoht: X; isikukood 35807092749; kriminaalkorras karistatud kolmel
(3)korral:
- 24.04.1992 Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 3 järgi kaheaastase vabadusekaotusega tingimisi kaheaastase katseajaga;
- 23.01.1995 Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega KrK § 207 lg 1 järgi arestiga 10 päeva;
- 30.08.2001 Viljandi Maakohtu kohtuotsusega KrK § 203 lg 3 – § 27 lg 3 järgi rahatrahviga 7950 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheks aastaks; väärteo korras karistatud kolmel
(3)korral Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista I.Z
§ 376lg 1 järgi ja karistada teda seitsme
(7)kuu vangistusega.
§68lg.1 alusel arvata I.Z-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2008.a.-06.06.2008.a. s.o. kolm
(3)päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kuus
(6)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§74lg.1 kohaselt jätta vangistus I.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui I.Z kolme
(3)aastase katseaja kestel ei pane toime 2
(11)uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata I.Z katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ – I.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Jätta Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 10.06.2008 kohtuotsusega nr 1-087847 mõistetud karistus I.Z-i suhtes iseseisvaks täitmiseks. Süüdi mõista G.N
§ 376lg 1 järgi ja karistada teda seitsme
(7)kuu vangistusega.
§68lg.1 alusel arvata G.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2008.a.-06.06.2008.a. s.o. kolm
(3)päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kuus
(6)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§74lg.1 kohaselt jätta vangistus G.N-i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui G.N kahe
(2)aasta ja kuue
(6)kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata G.N katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ – G.N-i kohtuotsuse jõustumisel. 3
(11)suhtes tühistada Süüdi mõista Artur RIKKINEN
§ 376lg 1 järgi ja karistada teda kolme
(3)kuu vangistusega.
§68lg.1 alusel arvata Artur RIKKINEN´i poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2008.a.-06.06.2008.a. s.o. kolm
(3)päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks
(2)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§74lg.1 kohaselt jätta vangistus Artur Rikkinen´i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Artur Rikkinen kahe
(2)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Artur Rikkinen katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ – Artur Rikkinen´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
§376lg 3 järgi konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud sigaretid, mis Kr
MS §126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
§ 83
¹ lg 1 järgi konfiskeerida I.Z-ile kuuluv raha kolmkümmend üks tuhat viissada (31 500) krooni, mis on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.06.2008 määrusega arestitud konfiskeerimise tagamiseks ja asub Maksu- ja Tolliameti arvelduskontol. Kinnitada vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-14582 süüdistatava I.Z-i kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat viissada seitsekümmend kaks
(2572)krooni ja 40 senti ( sh. käibemaks 392.40 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Kinnitada vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-14582 süüdistatava G.N-i kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja 4
(11)menetlemisest - summas kaks tuhat kakskümmend seitse
(2027)krooni ja 40 senti ( sh. käibemaks 392.40 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Kinnitada vandeadvokaadi Otto Preem´i kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-08-14582 süüdistatava Artur Rikkinen´i kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakskümmend seitse
(2027)krooni ja 40 senti ( sh. käibemaks 392.40 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.Z-ilt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni; kaitsjatasu advokaadi Avo Pärmann´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks
(1982)krooni ja 40 senti; kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli
(3964)krooni ja 80 senti ning asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest – summas kaks tuhat viissada seitsekümmend kaks
(2572)krooni ja 40 senti I.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „I.Z , 108-14582, kaitsjatasu”, „I.Z, 1-08-14582, sundraha“. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.N-ilt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni; kaitsjatasu vandeadvokaadi Rünno Roosmaa osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas kuus tuhat viissada üheksakümmend kuus
(6596)krooni ja 20 senti; kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakskümmend seitse
(2027)krooni ja 40 senti; G.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „G.N, 1-08-14582, kaitsjatasu”, „G.N, 1-08-14582, sundraha“. 5
(11)KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Artur RIKKINEN´ilt menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni; kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli
(3964)krooni ja 80 senti ning kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preemi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakskümmend seitse
(2027)krooni ja 40 senti Artur RIKKINEN´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Artur RIKKINEN, 1-0814582, kaitsjatasu”, „Artur RIKKINEN, 1-08-14582, sundraha“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (04.11.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (04.11.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse I.Z selles, et tema peale G.N-i poolt 04.06.2008 kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikult ja tuvastamata kohas edasimüümise eesmärgil Vene Föderatsiooni maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta, kümme
(10)kasti punases pakendis sigarette „More“ (kokku 100 000 sigaretti) ja viisteist
(15)kasti sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 150 000 sigaretti), kokku kakssada viiskümmend tuhat (250 000) sigareti omandamist, millised G.N tõstis ümber omandamise järel enda poolt kasutavasse sõiduautosse Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, võttis G.N X linnast välja sõites sõiduautosse I.Z-i . Tartu linnast toimetasid G.N ja I.Z omandatud maksumärgiga märgistamata 250 000 sigaretti sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX edasi X maakonda X valda X külas asuvasse bensiinijaama, kus nad ootasid Artur Rikkineni, kellega olid eelnevalt telefoni 6
(11)teel sõlminud kokkulepe sigarettide müügiks hulgikaubanduse korras Tubakaseaduse § 6 lg 3 p 1 mõttes. G.N-i ja I.Z-i poolt hoitud ja edasitoimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 250 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva jooksul esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 1250 kordselt (250 000/200). Peale seda, kui X maakonnas X vallas X külas asuvast bensiinijaamast möödus sõiduautoga Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX mööda X – X maanteed suunaga X poole Artur Rikkinen, sõitsid G.N ja I.Z Artur Rikkinenile sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX järele. Peale V. E. sõitsid nii Artur Rikkinen kui G.N ja I.Z X – X maanteelt X maakonnas X vallas paremale poole viivale metsateele, millist mööda sõitsid edasi umbes 300-400 meetrit, misjärel mõlemad autod jäid seisma. Peale autode seismajäämist ja autost väljumist andis Artur Rikkinen ostetavate sigarettide eest I.Z-ile üle sularahas kolmkümmend üks tuhat viissada (31 500) krooni, millise rahasumma pani I.Z oma pükste vasakusse taskusse. Seejärel laadis I.Z võrdväärse kaasvaldajana koos G.N-iga sõiduautost Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX Artur Rikkineni sõiduautosse Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX Vene Föderatsiooni maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta kolm kasti punases pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000 sigaretti)ja kolm kasti sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000 sigaretti), kokku 60000 sigaretti. Sigarettide ümberlaadimisel osales Artur Rikkinen, kes paigutas sigaretikastid lõplikult sõiduautosse Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. G.N-i ja I.Z-i poolt Artur Rikkinenile müüdud maksumärgiga märgistamata tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 60 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva jooksul esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 300 kordselt (60 000/200). Peale sigarettide ümberlaadimist peeti G.N, I.Z ja Artur Rikkinen 04.06.2008 kella 16.30 ajal X maakonnas X vallas asuval metsavaheteel Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna ametnike poolt kinni. Sellega pani I.Z toime
§ 376
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tubakatoodete käitlemise korra rikkumise - maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise, edasitoimetamise ning kauplemise, kui teo objektiks olid tubakatooted suures koguses. Kriminaalasjas süüdistatakse G.N-i selles, et tema omandas 04.06.2008 kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikult ja tuvastamata kohas edasimüümise eesmärgil Vene Föderatsiooni maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta, kümme
(10)kasti punases pakendis sigarette „More“ (kokku 100 000 sigaretti) ja viisteist
(15)kasti sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 150 000 sigaretti), kokku kakssada viiskümmend tuhat (250 000) sigaretti, millised tõstis ümber omandamise järel enda poolt kasutavasse sõiduautosse Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. Peale suures koguses maksumärgiga märgistamata tubakatoodete omandamist võttis ta X välja sõites sõiduautosse I.Z-i. Tartu linnast toimetasid G.N ja I.Z omandatud maksumärgiga märgistamata 250 000 sigaretti sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX edasi X maakonda X valda X külas asuvasse 7
(11)bensiinijaama, kus nad ootasid Artur Rikkineni, kellega oli eelnevalt telefoni teel sõlmitud kokkulepe sigarettide müügiks hulgikaubanduse korras Tubakaseaduse § 6 lg 3 p 1 mõttes. G.N-i ja I.Z-i poolt hoitud ja edasitoimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 250 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva jooksul esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 1250 kordselt (250 000/200). Peale seda, kui X maakonnas X vallas X külas asuvast bensiinijaamast möödus sõiduautoga Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX mööda X – X maanteed suunaga X poole Artur Rikkinen, sõitsid G.N ja I.Z Artur Rikkinenile sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX järele. Peale V. E. sõitsid nii Artur Rikkinen kui ka G.N ja I.Z X – X maanteelt X maakonnas Xvallas paremale poole viivale metsateele, millist mööda sõitsid edasi umbes 300-400 meetrit, misjärel mõlemad autod jäid seisma. Peale autode seismajäämist ja autost väljumist andis Artur Rikkinen ostetavate sigarettide eest I.Z-ile üle sularahas kolmkümmend üks tuhat viissada
(31500)krooni, millise rahasumma pani I.Z oma pükste vasakusse taskusse. Seejärel laadis G.N võrdväärse kaasvaldajana koos I.Z-iga sõiduautost Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgigaXXX XXX Artur Rikkineni sõiduautosse Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX Vene Föderatsiooni maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta kolm kasti punases pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000 sigaretti)ja kolm kasti sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000 sigaretti), kokku 60000 sigaretti. Sigarettide ümberlaadimisel osales Artur Rikkinen, kes paigutas sigaretikastid lõplikult sõiduautosse Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. G.N-i ja I.Z-i poolt Artur Rikkinenile müüdud maksumärgiga märgistamata tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 60 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva jooksul esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 300 kordselt (60 000/200). Peale sigarettide ümberlaadimist peeti G.N, I.Z ja Artur Rikkinen 04.06.2008 kella 16.30 ajal X maakonnas X vallas asuval metsavaheteel maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna ametnike poolt kinni. Sellega pani G.N toime
§ 376
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tubakatoodete käitlemise korra rikkumise - maksumärgiga märgistamata suures koguses tubakatoodete hoidmise ja edasitoimetamise ning kauplemise. Kriminaalasjas süüdistatakse Artur Rikkinen’i selles, et tema olles eelnevalt 04.06.2008 kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal sõlminud telefoni teel kokkuleppe sigarettide ostmiseks G.N-ilt ja I.Z-ilt , sõitis 04.06.2008 kokkulepitud ajal sõiduauto Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX mööda X maakonnas X vallas X külas asuvast bensiinijaamast, kus teda ootasid G.N ja I.Z sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. Peale seda, kui tema, so Artur Rikkinen möödus nimetatud bensiinijaamast mööda X – X maanteed suunaga Rõngu poole sõiduautoga Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, sõitsid G.N ja I.Z sõiduautoga Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX talle järele. Peale V. E. ületamist sõitsid nii Artur Rikkinen kui G.N ja I.Z X – X maanteelt Valga maakonnas Puka vallas paremale poole viivale metsateele, millist mööda sõitsid umbes 300- 8
(11)400 meetrit, misjärel mõlemad autod jäid seisma. Peale autode seismajäämist andis tema, so Artur Rikkinen ostetavate sigarettide eest I.Z-ile üle sularaha kolmkümmend üks tuhat viissada
(31500)krooni, millise rahasumma pani I.Z pükste vasakusse taskusse. Seejärel laadisid G.N koos I.Z-iga sõiduautost Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX tema, so Artur Rikkineni sõiduautosse Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX Vene Föderatsiooni maksumärkidega, so ilma aktsiisi maksmist tõendava eritunnuseta, kolm kasti punases pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000 sigaretti) ja kolm kasti sinises pakendis sigarette „More“ (kokku 30 000 sigaretti), kokku 60 000 sigaretti. Sigarettide ümberlaadimisel osales Artur Rikkinen, kes paigutas sigaretikastid lõplikult sõiduautosse Volkswagen Sharan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. Artur Rikkineni poolt edasitoimetamise eesmärgil hoitud maksumärgiga märgistamata tubakatooted olid suures koguses, kuna sigarettide kogus 60 000 tükki ületab Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 p 1 sätestatud isiku poolt ühe päeva jooksul esmakordselt Eestisse saabumisel väljastpoolt EÜ territooriumi aktsiisivabalt toimetatava piirnormi koguses 200 sigaretti 300 kordselt (60000/200). Peale sigarettide ümberlaadimist peeti G.N, I.Z ja Artur Rikkinen 04.06.2008 kella 16.30 ajal X maakonnas X vallas asuval metsavaheteel Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna ametnike poolt kinni. Sellega pani Artur Rikkinen toime
§ 376
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tubakatoodete käitlemise korra rikkumise - maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise suures koguses. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
§ 376lg 1 toimepanemise eest I.Z-ile karistuseks seitse
(7)kuud vangistust. ettenähtud kuriteo
§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistus 04.06.2008-06.06.2008, so kolm
(3)eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks kuus
(6)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus I.Z suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.Z ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Jätta Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 10.06.2008 kohtuotsusega nr 1-08-7847 mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks. 9
(11)
§ 376
lg 3 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud sigaretid (tl 12-18, 1949, 98-101, 102-112, 126).
§ 83
– 1 lg 1 järgi konfiskeerida I.Z-ile kuuluv raha kolmkümmend üks tuhat viissada (31 500) krooni, mis on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.06.2008 määrusega arestitud konfiskeerimise tagamiseks ja asub Maksu- ja Tolliameti arvelduskontol (tl 85-88, 89-90, 91)
§ 376lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.N-ile karistuseks seitse
(7)kuud vangistust.
§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistus 04.06.2008-06.06.2008, so kolm
(3)eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks kuus
(6)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus G.N-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.N ei pane kahe aasta ja kuuekuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 376
lg 3 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud sigaretid (tl 12-18, 1949, 98-101, 102-112, 126).
§ 376lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artur Rikkinen´ile karistuseks kolm
(3)kuud vangistust.
§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistus 04.06.2008-06.06.2008, so kolm
(3)eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kaks
(2)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Artur Rikkinen suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Rikkinen ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 10
(11)
§ 376
lg 3 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud sigaretid (tl 12-18, 1949, 98-101, 102-112, 126) Menetluse käik : I.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav I.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.oktoobril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav I.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. G.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav G.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.oktoobril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav G.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. A.Rikkinen on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav A.Rikkinen ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 04.novembril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav A.Rikkinen kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 04.11.2008.a. 11
(11)