1-08-13334\4

Kriminaalasi nr. 1-08-13334 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-13334 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Tõlk K – J Vaabi juuresolekul Kriminaalasi T.E süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Günter Kooviti Süüdistatav T.E § 183 lg.1 järgi Isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, lahutatud, ülalpidamisel 1 alaealine laps, ei tööta, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja advokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada T.E KarS § 183 lg.1 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega.
3. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.E ei pane katseaja – 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava T.E suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
5. Määrata T.E katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud
6. Kohaldada T.E-le kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast., s.o. 12.11.2008.a..
8. Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (endine Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskus) keemia- ja biloogiaosakonda, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
9. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad DNA ekspertiisist tagastatud ekspertiisiobjektid: teip, kivi, kilekott, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse ja asuvad 1 ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
10. Välja mõista T.E-lt tasu Eesti Kohtuekspertiisi Insituudis teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 1208.-EEK-i ja DNA –ekspertiisi eest summas 4380.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
12. Määratud kaitsjale makstud tasu T.E-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
13. T.E-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
15. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-
16. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
17. peatüki
18. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU T.E on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil väikeses koguses, so 8,22 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepiõisikuid so. marihuaanat, mille pakendas üleviske pakendiks ning viskas täpselt tuvastamata ajal üle piirdeaia Vangla territooriumile aadressil xxx, kust see 14.01.2008.a. kell 13.10 ajal Vangla 6 eluosakonna tagant Vangla töötajate poolt leiti ja ära võeti. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani T.E toime KarS § 183 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2 Vastavalt KrMS § 245 alusel 09.10.2008.a. süüdistatav T.E , viimase kaitsja Rein Kiviloo ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör T.E karistamist KarS § 183 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 74 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele kui süüdistatav 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg. 1 on T.E käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatav T.E tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 183 lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav T.E selgitas, et 09.10.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, tema (T.E ) ja tema kaitsja Rein Kiviloo kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit ning süüdistatava T.E kaitsja Rein Kiviloo selgitasid samuti, et nad jäävad 09.10.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde T.E-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava T.E poolt KarS § 183 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava T.E käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 09.10.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Kooviti, süüdistatava T.E ja viimase kaitsja Rein Kiviloo vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe T.E-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3 4