← Eesti

1-07-3084\12

Obsah (5)§ 200§ 199§ 121§ 64§ 68

1-07- 3084 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3084 (06233002517) Kohtunik Aleksei Lavrovsk

§ 200

lg 2 p 4,5,7,8 järgi, E.B süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7 järgi, Vladimir Šemjagini süüdistuses

§ 200lg 2 p 5, 7, 8, § 199 lg 2 p 4 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Ringkonnaprokurör Mihhail Hütt. Süüdistatavad G.Z, isikukood XXX, elukohtXXX, Varasemad karistatused:

  1. 10.11.1993 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 9k;
  2. 11.04.1994 Sillamäe Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 1a;
  3. 02.06.1995 Lääne-Viru Maakohus KrK § 140 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 1a;
  4. 05.11.1996 Sillamäe Linnakohus KrK § 140 lg 2 p 3 järgi rahatrahv summas 14058 krooni;
  5. 18.06.1999 Sillamäe Linnakohus KrK §139 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotus 1a 6k;
  6. 29.05.2006 Viru Maakohtu Narv kohtumaja

§ 199lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistus 2a katseajaga 3a. Tõkend – vahistamine alates 12.12.2006. 1

(6)1-07- 3084 E.B, isikukood XXX, elukoht XXX, Varasem karistatus:
  1. 26.09.1997 Sillamäe Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 2a tingimisi katseajaga 1a. Tõkend – vahistamine alates 13.12.
  2. Vladimir Šemjagin, isikukood 35701230028, elukoht XXX, Varasemad karistatud:
  3. 15.01.1979 Sillamäe Linna Rahvakohus ENSV KrK § 116 järgi vabadusekaotus 1a 5k;
  4. 09.07.1982 Sillamäe Linna Rahvakohus ENSV KrK § 111 lg 2, ENSV KrK § 195 lg 2 järgi 3a 6k;
  5. 03.06.1986 Sillamäe Linna Rahvakohus ENSV KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotus 3a 6k;
  6. 10.11.2993 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 7k;
  7. 05.10.1995 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 7k;
  8. 12.04.1996 Sillamäe Linnakohus KrK § 141 lg 2 p 1,2,4, § 140 lg 2 p 1,2,3, § 142 lg 2 p 2,4, § 185 lg 2, § 172 lg 1ja § 202 järgi vabadusekaotus 6a;
  9. 17.03.1997 Ida-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 6k. Tõkend – vahistamine alates 11.02.
  10. Kaitsjad Vandeadvokaadid Galina Tšelnokova, Valentina Manjuk, Antonina Belõševa Kohtuistungi toimumise aeg 21.11.
  11. RESOLUTSIOON Tunnistada G.Z süüdi

§ 200lg 2 p 4,5,7,8 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

järgi ning mõista talle karistuseks 3 Karistusaega arvestada alates 12.12.2006. G.Z-i suhtes valitud tõkend -vahistamine – jätta muutmata. Tunnistada E.B süüdi

§ 200lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Karistusaega arvestada alates 13.12.2006. E.B suhtes valitud tõkend -vahistamine – jätta muutmata. 2

(6)1-07- 3084 Tunnistada Vladimir Semjagin süüdi

§ 200

lg 2 p 5,7,8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Samuti tunnistada Vladimir Semjagin süüdi

§ 199

lg 2 p 4 järgi ning mõista talle 6 (kuus) kuud vangistust Samuti tunnistada Vladimir Semjagin süüdi

§ 121

järgi ning mõista talle 3 (kolm) kuud vangistust

§ 64

lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Vladimir Semjaginile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 13.07.2006 kuni 14.07.2006 - 2 (kaks) päeva karistuse tähtaja hulka ning lõpliku karistusena määrata 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 11.02.

  1. Vladimir Semjagini suhtes valitud tõkend -vahistamine – jätta muutmata. Mõista G.Z-ilt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 338 (kolmsada kolmkümmend kaheksa) krooni 90 senti. Mõista E.B-lt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 6203 (kuus tuhat kakssada kolm) krooni 85 senti, kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2478 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 112 (ükssada kaksteist) krooni 70 senti. Mõista Vladimir Semjaginilt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud: ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Albert Kasikovi poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 547 (viissada nelikümmend seitse) krooni 52 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 6487 (kuus tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) krooni 05 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2478 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni 20 senti. Mõista solidaarselt G.Z-ilt ja Vladimir Šemjaginilt välja menetluskulud: ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või 3

(6)1-07- 3084 kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas G.Z süüdistatakse selles, et tema 02.04.2006 kella 22.00 ajal, olles alkoholijoobes aadressil XXX ning tegutsedes grupis Vladimir Šemjaginiga võõra vallasasja hõivamise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil läksid kallale V K, seejuures G.Z lõi kannatanut rusikaga vastu keha, aga Vladimir Šemjagin noaga kaela piirkonda, millega tekitati kannatanule kaela noahaav, kaheksanda roide murd - raske tervisekahjustus ning hõivasid 150 krooni ja mobiiltelefoni №kia maksumusega 300 krooni, tekitades kahju summas 450 krooni. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise taas 12.12.2006 kella 02.40 ajal, Sillamäe bussipeatuse juures aadressil Tallinna mnt 9, tegutsedes grupis E.B-ga, võõra vallasasja hõivamise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil läksid kallale T L, seejuures G.Z haaras käega kannatanu peast ja teise käega vajutas tugevasti tema suule, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, aga E.B rebis tema käest käekoti, maksumusega 100 krooni, milles oli mobiiltelefon №kia 1600, maksumusega 300 krooni, 112 krooni, 96850 vene rubla (12.12.2006 seisuga 43565 krooni), millest 32570 veneirubla ( 12.12.2006 seisuga 14.650.63 krooni) kuulusid Valentina Žilinale. Oma tahtlike tegudega pani G.Z toime röövimise -võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalla kasutamisega, grupis, noa kasutamisega ja raske tervisekahjustuse tekitamisega ning olles isik, kes on varem toime pannud röövimise s.t.

§ 200lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.B süüdistatakse selles, et tema 12.12.2006 kella 02.40 ajal, Sillamäel, bussipeatuse juures aadressil Tallinna mnt.9, tegutsedes grupis G.Z-iga, võõra vallasasja hõivamise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil tulid kallale T L, seejuures G.Z haaras käega kannatanu peast ja teise käega vajutas tugevasti tema suule, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, aga E.B rebis tema käest käekoti, maksumusega 100 krooni, milles oli mobiiltelefon №kia 1600, maksumusega 300 krooni, 112 krooni, 96850 vene rubla (12.12.2006 seisuga 43565 krooni), millest 32570 vene rubla ( 12.12.2006 seisuga 14.650.63 krooni) kuulusid Valentina Žilinale. Oma tahtlike tegudega pani E.B toime röövimise -võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalla kasutamisega, grupis s.t.

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vladimir Semjagin süüdistatakse selles, et tema 02.04.2006 kella ajal, olles alkoholijoobes aadressil XXX ning tegutsedes grupis võõra vallasasja hõivamise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil läksid kallale V K, seejuures G.Z lõi kannatanut rusikaga vastu keha, aga 22.00 G.Z-iga 4

(6)1-07- 3084 Vladimir Šemjagin noaga kaela piirkonda, millega tekitati kannatanule kaela noahaav, kaheksanda roide murd- raske tervisekahjustus ning hõivasid 150 krooni ja mobiiltelefoni №kia maksumusega 300 krooni, tekitades kahju summas 450 krooni. Oma tahtlike tegudega pani Vladimir Šemjagin toime röövimise -võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalla kasutamisega, grupis, noa kasutamisega ja raske tervisekahjustuse tekitamisega s.t.

§ 200lg 2 p 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isik, keda on varem karistatud varguse eest, 19.03.2005 kella 05.30 ajal viibides korteris aadressil XXX, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel varastas O A kuuluva mobiiltelefoni Samsung G 100, maksumusega 2000 krooni, võtmekimbu maksumusega 200 krooni, mobiiltelefoni; laadia maksumusega 50 krooni, tekitades varalist kahju summas 2250 krooni. Oma tegevusega pani Vladimir Šemjagin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isik, keda on varem karistatud varguse eest, s.t.

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 07.04.2005 kella 05.30 ajal, olles alkoholijoobes, aadressil XXX, tekkinud tüli käigus lõi rusikaga N G näkku, millega kaasnes füüsiline valu. Peale selle; tema 12.11.2006 kella 01.00 ajal aadressil XXX, olles alkoholijoobes. põhjuseta peksis J.L, tekitades talle parempoolse alalõualuu murru. Oma tegevusega pani Vladimir Šemjagin toime teise isiku löömise, millega kaasnes füüsiline valu s.o.

§ 121ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas G.Z-i, tema kaitsja Ljudmila Tšaussova ja ringkonnaprokurör Mihhail Hüti vahel kohtuistungil 21.11.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus G.Z-ile

§ 200

lg 2 p 4,5,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Arvata G.Z-i poolt vahi all viibitud aeg alates 12.12.2006 karistuse tähtaja hulka. Kooskõlas E.B, tema kaitsja Valentina Manjuk ja ringkonnaprokurör Mihhail Hüti vahel kohtuistungil 21.11.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus E.B-le

§ 200lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust.

Arvata E.B poolt vahi all viibitud aeg alates 13.12.2006 karistuse tähtaja hulka. Kooskõlas Vladimir Šemjagini, tema kaitsja Antonina Belõševa ja ringkonnaprokurör Mihhail Hüti vahel kohtuistungil 21.11.2008 sõlmitud kokkuleppega

§ 200

lg 2 p 5,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vladimir Semjaginile karistuseks kolm aastat kuus kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vladimir Semjaginile kuus kuud vangistust.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vladimir Semjaginile kolm kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1-le lugeda Vladimir Semjaginile lõplikuks karistuseks kergema karistuse raskema karistusega katmise teel - 3 aastat kuus kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg l -le arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 13.07.2006 kuni 14.07.2006 ja alates 11.02.2007. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. 5

(6)1-07- 3084 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.