Kriminaalasi nr 1-08-10280 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.detsembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Virge Harak prokurör Raul Heido kaitsja

§ 120; § 121 järgi.

t u v a s t a s: Süüdistus N.O süüdistatakse selles, et tema 16.detsembril 2007.a kella 06.32 paiku Tartus, X asuvas korteris, olles alkoholijoobes, ähvardas I.S. tapmisega ning suunas käes olnud kööginoa I.S. poole. Kuna N.O on varem I.S. suhtes olnud vägivaldne ja ähvardanud tapmisega, siis I.S. tunnetas reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani N.O toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise.

Samuti süüdistatakse N.O selles, et tema 29.juunil 2008.a kella 16.30 ja 17.23 vahel Tartus X asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi I.S. ühe korra rusikaga näkku, tekitades viimasele füüsilist valu. Sellega pani N.O toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja löömise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 120

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Pjotr Solovjovile karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav N.O-le karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui N.O 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks; lg 5 järgi annab nõusoleku ja kohustub alustama alkoholismivastast ravi ja alluma meditsiinilistele ettekirjutustele ravi ajal. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.O tuleb süüdi tunnistada

§ 120ja § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. N.O-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et kuna tegemist on pensionäriga, kellel muu sissetulek puudub, on põhjendatud vähendada temalt väljamõistetavaid menetluskulusid KrMs § 180 lg 3 alusel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.O

§ 120jär gi ja mõista talle karistuseks kaks

§ 121j är gi ja mõista talle karistuseks neli

§ 64lg 1 alusel mõista N.O-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks - lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga - neli

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.O ühe

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

§-s 75 lg 5 järgi kohustub N.O alustama alkoholismivastast ravi ja alluma meditsiinilistele ettekirjutustele ravi ajal.

§ 78lg 1 alusel hakata N.O katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata N.O katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. N.O suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista N.O-lt kaitsja tasud kokku üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa