← Eesti

1-08-15681/4

Obsah (8)§ 199§ 69§ 75§ 329§ 64§ 121§ 263§ 179

1-08-15681 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.jaanuaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15681 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 7,8, Z.V

§ 199

lg 2 p 7,8, § 329 ja O.S

§ 199

lg 2 p 7,8, § 121, § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad M.U, isikukood xxx Z.V , isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.13.02.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt

263 p 1 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.12.05.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 424 järgi 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega, milline asendati 836 tunnise üldkasuliku tööga. Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 8.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld. O.S, isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.U

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 kohaselt asendada M.U-le kohaldatav vangistus (60

  1. t)kuuekümne tunnise üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (6
  2. k)kuue kuu jooksul, s.o. hiljemalt 27. juuliks 2009 a. 1 1-08-15681 Panna M.U

§ 69

lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda täitma

§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi..

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Z.V

§ 199lg 2 p 7,8 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(100)sada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(5000)viis tuhat krooni,

§ 329järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(100)sada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(5000)viis tuhat krooni.

§ 64lg 1 kohaselt kohaldada liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(200)kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(10000)kümme tuhat krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Z.V, 1-08-15681, rahaline karistus“. Iseseisvalt kuulub Z.V kandmisele Pärnu Maakohtu 12.05.2008 a. otsusega mõistetud karistus 836 tundi üldkasulikku tööd. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada O.S

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust,

§ 121

järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust,

§ 263

p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.

§ 64

lg 1 kohaselt kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristusena (3 k) kolm kuud vangistust, milline asendada

§ 69lg 1 ja 3 kohaselt

(180)ühesaja kaheksakümne tunnise üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (2 a) kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 27. jaanuariks 2011 a. Panna O.S

§ 69

lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda täitma

§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.U-lt , Z.V-lt ja O.S-ilt solidaarselt tsiviilhagi

(2188)kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa krooni OÜ P. (arveldusarve nr. X SEB pangas) kasuks. Asitõendid Anton Balašile kuuluvad prilliraamid ja kaks prilliklaasid – hävitada. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulud – määratud kaitsja tasud M.U-lt (606.23) kuussada kuus krooni 23 senti, Z.V-lt (606.23) kuussada kuus krooni 23 senti ja O.S-ilt (606.23) kuussada kuus krooni 23 senti Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalmenetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt välja mõista M.U-lt, Z.V-lt ja O.S-ilt , igaühelt sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldustele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.U või Z.V või O.S , 1-08-15681, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded 2 1-08-15681 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud M.U-le , Z.V-le ja O.S-ile oli esitatud süüdistus selles, et nemad koos, ööl vastu 29.05.2008 a., tungisid X turbarabas aiaga piiratud OÜ P. laoplatsi territooriumile ja lukustuse lõhkumise teel laoplatsil asuvasse merekonteinerisse. Territooriumil olevast turbakoristusmasinast ja merekonteinerist võtsid M.U , Z.V ja O.S ebaseadusliku omastamise eesmärgil 180 liitrit eriotstarbelist diislikütust kogumaksumusega 2610 krooni, 25 liitrit bensiini kogumaksumusega 448 krooni, tööriistakomplekti maksumusega 3000 krooni, kaks tulekustutit kogumaksumusega 1200 krooni ja ATV maksumusega 60000 krooni, tekitades OÜ-le P. 67258 krooni suuruse varalise kahju. Seega M.U , Z.V ja O.S võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ning sissetungimisega, panid toime

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-Z.V-le oli esitatud veel selles, et tema, olles 12.05.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 424 alusel 836 tunnise üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et juhtis ööl vastu 29.05.2008 a. Pärnu maakonnas, Audru ja Halinga vallas mootorsõidukit X, reg. nr. X ja mootorsõidukit X reg. nr. X. Samuti tema, juhtis 02.06.2008 a. kella 12.05 ajal Pärnu maakonnas, Audru vallas, Audru – Lavassaare – Vahenurme maantee 4,8 kilomeetril mootorsõidukit X, reg. nr. X. Samuti tema, juhtis 14.09. 2008 a. kella 8.30 ajal Pärnus, Pikal tänaval mootorsõidukit X, reg. nr. X. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-O.S-ile oli esitatud veel süüdistus selles, et tema 27.07.2008 a., kella 1.00 paiku Pärnu maakonnas, Tori vallas asuva R. R. territooriumil sauna eesruumis tungis koos G. G. G., kelle osas on kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel lõpetatud, kallale A. B.. O.S lõi kannatanut ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena kannatanu kukkus pikali. Seejärel sekkus ka G. G. G. ja koos löödi kannatanut kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt 10 korral rusikate ja jalgadega keha piirkonda. Kui kannatanul tekkis võimalus püsti tõusta, paiskas ta rusikalöögiga O.S-i pikali maha ning hoidis O.S-i kätest pikali maas, olles tema kohal kummargil. Seejärel lükkas G. G. G. kannatanu O.S-i juures eemale ning lõi kannatanut ühel korral jalaga kõhtu. Oma sellise tegevusega tekitasid O.S ja G. G. G. kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema silma all hematoomi, turse otsmikupiirkonnas, hematoomi vasakul õlavarrel, hematoomi paremal reiel ja parema labakäe haava. Seega O.S , teise inimese peksmisega, millega põhjustati kannatanule valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-08-15681 -Veel oli O.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema 27.07.2008 a. kella 1.30 paiku Pärnu maakonnas, Tori vallas asuva R. R. territooriumil välibaaris, tungis koos G. G. G., kelle osas on kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel lõpetatud, kallale A. B.. O.S lõi kannatanut ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus põlvili. Seejärel lõi G. G. G. kannatanut ühel korral jalatsininaga näo piirkonda, mille tagajärjel purunesid kannatanu „Mochino“ firma prillid väärtusega 5000 krooni ning kannatanul hakkas ninast verd jooksma. Avaliku korra raske rikkumisega, mis seisnes füüsilise vägivalla kasutamises kannatanu suhtes, tekitasid G. G. G. ja O.S kannatanule füüsilist valu, parema silma alla hematoomi ja turse otsmikupiirkonnas. Kuna eelpool kirjeldatud tegu pandi toime avalikus kohas ja kuna teise isiku löömine on vägivallategu, on tegemist ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevaheliste suhtlemise reeglite vastu. Seega O.S avaliku korra rikkumisega vägivallaga ja grupis, pani toime

§ 263p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. Süüdistatava M.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.U-le kohaldatavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 1 kuu vangistust, milline kuulub

§ 69

kohaselt süüdistatava nõusolekul asendamisele üldkasuliku tööga 60 tunni ulatuses (30 päeva X 2 = 60 tundi) kohustusega üldkasulik töö ära kanda 6 kuu jooksul. Z.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.V-le kohaldatavaks karistuseks

§ 199lg 2 p 7,8 järgi rahaline karistus summas 100 päevamäära, s.o.

5000 krooni ja

§ 329järgi samuti rahaline karistus summas 100 päevamäära, s.o.

5000 krooni. Liitkaristusena kuulub

§ 64lg 1 alusel kohaldamisele rahaline karistus summas 200 päevamäära, s.o.

10000 krooni. O.S-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.S-ile kohaldatavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi 1 kuu vangistust,

§ 121

järgi 1 kuu vangistust ning

§ 263

p 1,4 järgi 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kuulub liitkaristusena kohaldamisele 3 kuud vangistust, milline aga kuulub süüdistatava nõusolekul

§ 69kohaselt asendamisele üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses (3 kuud, s.o.

90 päeva X 2 = 180 tundi). Kohustusega üldkasulik töö ära kanda 2 aasta, s.o. 24 kuu jooksul. Süüdistatavad M.U , Z.V ja O.S tunnistasid kohtuistungil end neile esitatud süüdistuses täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad M.U, Z.V ja O.S tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistuses ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi, esitatud OÜ P. poolt summas 2188 krooni kuulub rahuldamisele ning väljamõistmisele solidaarselt kõigilt süüdimõistetutelt. Asitõenditena on kriminaalasja juurde liidetud kannatanule A. B. kuulunud prilliraamid ja kaks 4 1-08-15681 prilliklaasi. Kuna nimetatud esemed on muutunud kasutamiskõlbmatuteks, siis kuuluvad need kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskuludena kõikidelt süüdistatavatelt välja mõista 606.23 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus.

§ 179

lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt M.U-lt, Z.V-lt ja O.S-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.