§
lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi, T.T ´i süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi, E.D süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi, T.N-i süüdistuses
lg 2 p 3 järgi ja E.E süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatavad B.U , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx, xxxxxxxx õpilane, varem väärtegude eest karistatud 26 korral, varem kriminaalkorras karistamata; kinni peetud 03.aprillil 2008.a. T.T , isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx õpilane, varem väärtegude eest karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 03.04.aprill 2008.a. E.D, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, ei õpi ega tööta, varem väärtegude eest karistatud 23 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)06.novembril 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
lg 2 p 7, 8 ja
lg 2 p 3 järgi vangistus 3 kuud 18-kuulise katseajaga, kinni peetud 18.septembril 2008.a. T.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx, ei tööta ega õpi, varem väärtegude eest karistatud 4 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)25.septembril 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
121 järgi vangistus 4 kuud 18- kuulise katseajaga E.E, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, töökoht AS E.-ehitustööline, varem väärtegude eest karistatud 11 korral, varem kriminaalkorras karistatud : 1)01.novembril 2005.a. Järva Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 3 kuud.
lg 1 järgi vabastati karistusest ja allutatud käitumiskontrollile 1 aasta Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.U
Süüdi tunnistada B.U
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel vangistus 11 (üksteist) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.aprill 2008.a., s.o. 1 päev ja kanda jääb vangistus 10 kuud ja 29 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades B.U katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada B.UKarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p-de 2, 4 ja 8 alusel kohustada B.U käitumiskontrolli alal mitte tarvitama alkoholi, omandama üldhariduse ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada T.T
lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.aprill 2008.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.T katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Mauno–T.TKarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p-de 2, 4 ja 8 alusel kohustada T.T käitumiskontrolli alal mitte tarvitama alkoholi, omandama üldhariduse ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2 Süüdi tunnistada E.D
lg 2 p-de 4,7,8,9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 3 kuud, võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.septembrist 2008.a., s.o. 1 kuu ja 24 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 6 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja kandajääva karistuse kandmise algust arvestada alates 11.novembrist 2008.a. Süüdi tunnistada T.N
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.N katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada T.N-i
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada E.E
lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.E katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada E.E
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda B.U-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 4571.05 (neli tuhat viissada seitsekümmend üks krooni ja 05 senti, sealhulgas käibemaks 697.30) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda T.T-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 2588.65 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 65 senti, sealhulgas käibemaks 394.90) krooni. Sisse nõuda E.D-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1101.85 (üks tuhat ükssada üks krooni ja 85 senti, sealhulgas käibemaks 168.10) 3 krooni. Sisse nõuda T.N-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1101.85 (üks tuhat ükssada üks krooni ja 85 senti, sealhulgas käibemaks 168.10) krooni. Sisse nõuda E.E-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1101.85 (üks tuhat ükssada üks krooni ja 85 senti, sealhulgas käibemaks 168.10) krooni. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista: 1)B.U-lt ja T.T-lt solidaarselt 35 825.00 (kolmkümmend viis tuhat kaheksasada kakskümmend viis) krooni AS E N (Pärnu mnt 139c Tallinn, a/konto nr xxxxxxxxxxx või xxxxxxxx Pank) kasuks; 2)B.U-lt ja T.T-lt solidaarselt 500.00 (viissada) krooni A P (xxxxxxxx) kasuks; 3)B.U-lt ja E.D-lt solidaarselt 4361.60 (neli tuhat kolmsada kuuskümmend üks krooni ja 60 senti) krooni OÜ A (Vilde tee 54 Tallinn, a/arve nr xxxxxxxxxxx) kasuks; 4)B.U-lt ja E.E-lt solidaarselt 6025.00 (kuus tuhat kakskümmend viis) krooni Järva Tarbijate Ühistu (Tööstuse 11 Paide, a/arve nr xxxxxxxxxxx Pank) kasuks; 5)B.U-lt 5000.00 (viis tuhat) krooni Paide Gümnaasiumi (Aiavilja 3 Paide, a/arve nr 10702000645009 AS SEB Pank) kasuks; 6)E.D-lt ja T.N-ilt solidaarselt 1533.65 (üks tuhat viissada kolmkümmend kolm krooni ja 05 senti) krooni OÜ Adelan kasuks; 7)E.D-lt ja E.E-lt 9367.40 (üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni Järva Tarbijate Ühistu kasuks. Asitõendid – telliskivid, sündmuskohajälgede kaartid, jalatsijäljed želatiinkiles, 2 klaasist 1-liitrist pudelit ja 1 pakk sigaette „Steels“, mis asuvad kriminaalasja juures - kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus B.U ja T.T süüdistatakse
lg 2 p-de 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et B.U ja T.T ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.aprillil 2008.a. kella 23.30 paiku tungisid üle aia ronides Paides xxxxxxx asuvale kinnisele territooriumile ja varastasid AS Eltel Networks kuuluvast veoautost, registreerimismärgiga xxxxxxx raadiojaama Motorola väärtusega 4800.00 krooni, pulberkustuti väärtusega 400.00 krooni, veoauto tehnilise passi (dublikaadi väärtus 100.00 krooni), rahalist väärtust mitteomavad liikluskindlustuspoliisi ja kütusetalongid ja veoauto kütusepaagist 71 liitrit 4 diiselkütust kokku väärtusega 1248.68 krooni. Minikopa, registreerimismärgiga xxxxxx, lõhkumisega tekitasid varalise kahju summas 33 799.00 krooni, veoauto kütusepaagi lõhkumisega tekitasid varalise kahju summas 677.80 krooni. Kokku tekitasid varguse ja lõhkumisega varalise kahju summas 41 025.48 krooni. Veel süüdistatakse B.U ja T.T
lg 2 p-de 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et B.U ja T.T varem varguse toime pannud isikutena ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl vastu 02.aprilli 2008.a. tungisid akna eemaldamisega Paide xxxxxx asuvasse A P kuuluvasse garaaži, kust varastasid süsihappekeevituse Telwin väärtusega 12 800.00 krooni, auto aku väärtusega 600.00 krooni, taldlihvija väärtusega 200.00 krooni, nurklihvija väärtusega 200.00 krooni, akulaadija Start väärtusega 1000.00 krooni, süüteküünlajuhtmed väärtusega 300.00 krooni, nurklihvija väärtusega 500.00 krooni. Kokku tekitasid vargusega varalise kahju summas 15 600.00 krooni. B.U ja E.D süüdistatakse
lg 2 p-de 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et nemad varem varguse toime pannud isikutena tungisid 04.mail 2008.a. kella 01.52 ajal isikute grupis ukseklaasi lõhkumisega Paide linnas xxxxxxxxx asuvasse OÜ Adelan taara kokkuostupunkti, kust varastasid ebaseadusliku omastamise eesmärgil erinevaid alkohoolseid jooke ning sigarette kokku 2191.60 krooni väärtuses. Ukseklaasi lõhkumisega tekitasid nad kahju 2170.00 krooni ja kahju kokku 4361.60 krooni. Seega panid B.U ja E.D toime varem varguse toime pannud isikute grupis sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Samuti süüdistatakse B.U
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ja T J isikute grupis 18.juunil 2008.a. kella 02.30 ajal tungisid valdaja tahte vastaselt välisukse pakettakna ja klaasukse lõhkumise teel Paide linnas xxxxxxxx asuvasse Paide Gümnaasiumi tööõpetuse klassi. Sissetungimisega tekitasid Paide Gümnaasiumile varalist kahju kokku 5000. 00 krooni. Oma tegevusega pani B.U toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku sissetungimise grupi poolt, mis on kvalifitseeritav
B.U ja E.E süüdistatakse
lg 2 p-de 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et nemad varem varguse toime pannud isikutena tungisid ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos TJ võõra vallasaja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil 02.oktoobril 2008.a. kella 22.54 akna lõhkumise teel sisse Paide linnas xxxxxx asuvasse Järva TÜ kauplusesse A ja O ja varastasid sealt 1 tk hele õlu Rock 6ne pakk väärtusega 77.60 krooni + pant 3.00 krooni, 2 pdl õlu Kapten 2 l koguväärtusega 73.00 krooni + pant 2.00 krooni, 20 pakki sigarette Bond fine koguväärtusega 600.00 krooni, 50 pakki sigarette L&M silver koguväärtusega 1750.00 krooni, 17 pdl Laua viin 0,5 l koguväärtusega 1103.30 krooni. 2 pdl Laua viina 0,7 l koguväärtusega 221.30 krooni, 2 pdl Laua viin 1 l koguväärtusega 301.20 krooni, 1 pdl viin Saaremaa 0,7 l väärtusega 118.60 krooni ja 6 pdl hele õlu Mäger 2 l koguväärtusega 179.40 krooni + pant 6.00 krooni. Kokku varastasid kaupa 4459.80 krooni eest. Sissetungimisega rikkusid kaupu 843.00 krooni väärtuses ning kaupluse akna lõhkumisega tekitasid kahju 722.20 krooni, kokku tekitasid kauplusele kahju 6025.00 krooni. E.D ja T.N-i süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis, kusjuures E.D on varem varem varguse toime pannud isik ja teist korda isikute grupis, koos Maksim Uzdanoviga 06.juunil 2008.a. kella 00.10 ajal tungisid ukseklaasi lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt Paide linnas xxxxxx asuvasse OÜ Adelan taara kokkuostupunkti ning varastasid 1 pdl 0,5 l viina „Onistar” väärtusega 58.70 krooni, 1 pdl 1,0 l viina „Kapten” väärtusega 117.10 krooni, 1 pdl 0,5 l viina ”Estonia” väärtusega 67.10 krooni, 1 pdl 0,5 l viina ”Estonia” väärtusega 60.80 krooni, 1 pdl viina 0,5 l „Talu“ väärtusega 62.60 krooni, 1 pdl viina „Y2K“ väärtusega 78.10 krooni, 1 pdl viina 0,7 l „Talu“ väärtusega 91.10 krooni, 10 pdl sigarette „Vermont“ koguväärtusega 185.00 krooni ja 2 pd Šampus „LaRoselle“ koguväärtusega 80.00 krooni. Varastasid kaupa kokku 800.50 krooni 5 eest. Sissetungimisega tekitasid kahju 1500.00 krooni. Kokku tekitasid kahju 2300.50 krooni. Seega E.D ja T.N panid toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku sissetungimise ja varguse grupi poolt ning E.D pani toime sissetungimise vähemalt teistkordselt. E.D ja E.E süüdistatakse veel selles, et nemad isikute grupis koos tungisid 16.septembril 2008.a. kella 23.25 ajal aknaklaasi lõhkumisega sisse Paide linnas xxxxxx asuvasse Järva TÜ kauplusesse A ja O müügisaali ja varastasid ebaseadusliku omastamise eesmärgil sealt 2 pdl 1,0 l viina „Laua viin” koguväärtusega 301.20 krooni, 3 pdl 0,5 l viina „Ekstra viin” koguväärtusega 188.70 krooni, 10 pakki sigarette „Vermont Air Blue” koguväärtusega 280.00 krooni, 10 pakki sigarette „LD Slims Blue” koguväärtusega 290.00 krooni ja 8 pakki sigarette „Winston Fine white” koguväärtusega 244.00 krooni. Vargusega tekitasid Järva Tarbijate Ühistule kahju kokku 1303.90 krooni ning sissetungimisega tekitasid kahju 8120.50 krooni, kahju kokku 9424.40 krooni. Seega pani E.E toime kuriteo
04.mail 2008.a. on E.D toime pannud grupis sissetungimisega varguse Paide linnas xxxxxx asuvasse taarakokkuostu, kust varastas kaupa 2191.60 krooni eest ning 06.juunil 2008.a. on ta samuti toime pannud eelpoolnimetatud kohta grupis omavolilise sissetungi, kus varastas kaupa 800.50 krooni eest, seega on tegemist isikuga, kes toime pannud süstemaatiliselt vargusi. E.D varem varguse toime pannud isikuna pani toime isikute grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkulepetega. Kokkulepete sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagid on esitatud AS Eltel Networks poolt 35 825.00 krooni nõudes, A P poolt 500.00 krooni nõudes, OÜ Adelan poolt kokku 6662.10 krooni nõudes (4361.60 krooni ja 2300.50 krooni), millest on tasutud M Ul 766.85 krooni. Tsiviilhagid on esitatud veel Paide Gümnaasiumi poolt 5000.00 krooni nõudes ja Järva Tarbijate Ühistu poolt kokku 15 392.40 krooni (9367.40 krooni ja 6025.00 krooni) nõudes. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 sätestab, et isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Tsiviilhagid põhjendatud ja kuuluvad süüdlastelt väljamõistmisele. Seega tuleb B.U süüdi tunnistada
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ning § 266 lg 2 p 3 järgi, T.T
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi, E.D
lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 9 järgi, T.N
lg 2 p 3 järgi ja E.E
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.Usüüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ning § 266 lg 2 p 3 järgi ning tema karistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistusega 10 kuud ning
Liitkaristuseks nõuab prokurör
lg 1 alusel 11 kuud vangistust, mille hulka tuleb
lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibitud 1 päev.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades B.U katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku käitumiskontrolli ajaks täiendavates kohustuses. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.T süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning tema karistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistusega 6 kuud, mille hulka tuleb
lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibitud 2 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.T katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku 6 käitumiskontrolli ajaks täiendavates kohustuses. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.D süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4,7,8 ja 9 järgi ning tema karistamist
lg 2 p-de 4,7,8 ja 9 järgi vangistusega 4 kuud.
Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 3 kuud vangistust, võrra. Liitkaristuseks nõuab prokurör 7 kuud vangistust ning
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.septembrist 2008.a. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.N-i süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 järgi ning tema karistamist
lg 2 p 3 järgi vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.N katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.E süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning tema karistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistusega 9 kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.E katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse kohtumenetluses õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt), lisaks käibemaks 22.50 krooni, iga süüdistatava kohta. Kuna kaitsjal oli ühes ja samas kriminaalasjas rohkem kui üks kaitsealune, siis on tasu 75 % taotletud summast, seega iga kaitsealuse kohta 93.75 krooni, lisaks käibemaks 16.90 krooni. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud advokaat Enno Palumetsa õigusabikulud koefitsendiga 1,0 B.U kaitseks 2940.00 krooni ulatuses (7 menetlustoimingut) ning T.T kaitseks 1260.00 krooni ulatuses (3 menetlustoimingut). Prokuröri poolt on kinnitatud kõigile süüdistatavatele advokaat Matti Reinsalu poolt antud õigusabikulud 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Eelpoolnimetatud õigusabikuludele lisandub käibemaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.