lg 2 p 4,7 ja § 121 järgi ja D.U süüdistuses
Süüdistatavad B.R, Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: 1. 18.12.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 7,8, § 263 p 1,4 järgi mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva, katseaeg 2a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. D.U, Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada B.R süüdi
lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses) , s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. Samuti tunnistada B.R süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista B.R-ile liitkaristuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. B.R-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse 1
lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses) , s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. D.U suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeerium arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.U , 1-08-10824, rahaline karistus.“ Mõista solidaarselt B.R-ilt ja D.U-lt välja tsiviilhagi summas 58000 (viiskümmend kaheksa tuhat) krooni kannatanu J.S. kasuks. Mõista B.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni 32 senti ja kriminaaltoimiku 2- CD-plaadile koopia tegemise kulud 14 (neliteist) krooni. Mõista D.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: B.R süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, 17.12.2007, tegutsedes grupis koos D.U-ga , Narvas Paju 2 majas varastas J.S. pangakaardi, mille abil ajavahemikul alates 17.12.2007 kella 10.55 kuni 22.12.2007 kella 04.29 ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime J. S, pangaarvelt, kasutades rahaautomaate, sularaha üldsummas 58000 krooni, varguse. Oma tegevusega pani B.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku 2
Samuti tema 04.04.2008 kella 01.00 paiku majas aadressil: Narva, Puškini, 45, alkoholi joomise ajal, isiklike vaenulike suhete pinnal, lõi korduvalt jalgadega vastu V. L. pead ja keha, tekitades temale kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani B.R toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t.
D.U süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos B.R-iga , kes Narvas Paju 2 majas varastas J. S. pangakaardi, mille abil ajavahemikul alates 17.12.2007 kella 10.55 kuni 22.12.2007 kella 04.29 ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime J. S. pangaarvelt, kasutades rahaautomaate, sularaha üldsummas 58000 krooni, varguse. Oma tegevusega D.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t.
19.08.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada B.R süüdi
lg 2 p 4,7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni.
summas 2000 krooni.
summas 4000 krooni. Tunnistada D.U süüdi
lg 2 p 7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.R-i süü
lg 2 p 4, 7 ja § 121 järgi ja D.U süü
L. ütlustega, tunnistaja O. N. ütlustega, SA Narva Haigla tõendiga, kannatanu J. S. ütlustega, J. S. pangakonto väljavõttega, vastastamisprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava B.R-i tegu kvalifitseeriti õigesti
Süüdistatava D.U tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.