lg 2 p 2; § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi, Merly Vürmeri süüdistus
lg 2 p-de 1 ja 2 ja § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi, V.B süüdistus
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja F.A süüdistus
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 - § 22 l 3 ja § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad Igor Tamm, isikukood 37106066030, elukoht xxxxxxxx, töökoht OÜ D – ehitustööline, kinni peetud 02-04.aprill 2007.a., 27.aprill 2007.a. – 10.märts 2008.a., varem väärtegude eest karistatud 8 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)Tartu Maakohtu 16.jaanuari 1992.a otsusega KrK § 88 lg 3, § 94 lg 3 ja § 139 lg 3 järgi mõistetud vabadusekaotus 3 aastat katseajaga 5 aastat; 2)Tartu Maakohtu 18.mai 1994.a otsusega KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi 1 aasta vabaduskaotust, liitkaristus vabadusekaotus 3 aastat 1 kuu; 3)Viljandi Maakohtu 11.detsembri 1998.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; 4)Viljandi Maakohtu 14.veebruari 2000.a otsusega KrK § 140 lg 2 p 3 järgi rahatrahv 8200.00 krooni; 5)Tartu Maakohtu 26.aprilli 2001.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 3 aastat; 6)Viljandi Maakohtu 12.novembri 2002.a otsusega
Tartu Maakohtu 30.jaanuari 2003.a otsusega KrK § 204 lg 3 järgi vangistus 1 aasta 1 kuu ja 15 päeva; 8)Viljandi Maakohtu 16.mai 2005.a otsusega
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 09.veebruari 2006.a otsusega
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16.jaanuari 2007.a otsusega
järgi vangistus 4 kuud,
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07.märtsi 2007.a otsusega
järgi vangistus 2 kuud, asendatud
järgi üldkasuliku tööga 120 tundi 6 kuu jooksul; pööratud täitmisele 30.mai 2007.a. määrusega; kinni peetud 27.aprill 2007.a. kuni 10.märts 2008.a. kinni peetud 02.-04.aprill 2007.a., 27.aprill 2007.a.–10.märts 2008.a. Merly Vürmer, isikukood 48001054919, elukoht xxxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 7 korral, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 27.-29.aprill 2007.a.; 02.-04.mai 2007.a., viibib vahi all Pärnu Maakohtu järgi V.B, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem väärtegude eest karistatud 6 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)Tartu Linnakohtu 02.novembri 1995.a otsusega KrK § 197 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 5 kuud; 2)Pärnu Linnakohtu 20.novembri 1995.a otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, § 195 lg-te 2, 3 järgi vabadusekaotus 3 aastat katseajaga 3 aastat; 3)Pärnu Linnakohtu 13.novembri 1997.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, § 143 lg 2 p 2, § 185 lg 2, § 195 lg 2 järgi vabadusekaotus 4 aastat, liitkaristus 4 aastat ja 6 kuud; 4)Järva Maakohtu 05.märtsi 1998.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 6 kuud; 5)Tartu Linnakohtu 21.aprilli 1998.a otsusega KrK § 139 lg 2 p-de 2, 3 järgi vabadusekaotus 4 kuud; 6)Rapla Maakohtu 14.märtsi 2003.a otsusega KrK § 2104 lg 1 järgi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 7)Järva Maakohtu 24.oktoobri 2005.a otsusega
Pärnu Maakohtu 23.novembri 2005.a otsusega
lg 2 p 4, 8 järgi vabadusekaotus 10 kuud, liitkaristus 1 aasta katseajaga 2 aastat; 9)20.novembril 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi rahaline karistus 20 000.00 krooni, kanda jääv karistus rahaline karistus 16 100.00 krooni F.A , isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 1 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)Võru Maakohtu 10.detsembri 1999.a. otsusega KrK § 15 lg 2 - § 2 139 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi rahatrahv 820.00 krooni; 2)Tartu Maakohtu 02.veebruari 2005.a. otsusega KrK § 1481 lg 1; § 1484 lg 1 järgi 8 kuud vangistust 2-aastase katseajaga kinni peetud 02.-04.aprill 2007.a. Kaitsjad Toomas Alp ja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Tamm
Süüdi tunnistada Igor Tamm
Süüdi tunnistada Igor Tamm
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.aprill 2007.a., s.o. 3 päeva ja 27.oktoober 2007.a. kuni 10.märts 2008.a. , s.o. 4 kuud ja 13 päeva, kanda jääb vangistus 3 aastat 7 kuud ja 14 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades Igor Tamm katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Kohustada Igor Tamm`i
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Merly Vürmer
Süüdi tunnistada Merly Vürmer
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 3 (kolm) aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.aprill 2007.a. ja 02.-04.mai 2007.a. s.o. 6 päeva, kanda jääb vangistus 2 aastat 11 kuud ja 24 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Merly Vürmer katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Kohustada Merly Vürmerit
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3 Tõkend, mis on kohaldatud antud kriminaalasjas – allkiri elukohast mittelahkumise kohta kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada V.B
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o. 10 000.00 (kümme tuhat) krooni.
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud rahalise karistuse 400 miinimumpäevamäära, s.o. 20 000.00 krooni võrra, mõistes liitkaristuseks rahaline karistus 500 miinumumpäevamäära, s.o. 25 000.00 krooni, millest kantud on 78 miinumumpäevamäära ja kandmisele kuulub 422 miinimumpäevamäära, s.o. 21 100.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada F.A
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.aprill 2007.a., s.o. 3 päeva, kanda jääb vangistus 5 kuud ja 27 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades F.A katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga. Kohustada F.A
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Igor Tammelt riigituludesse menetluskuluna sundraha 10 875.00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, ekspertiisitasu 10 780.00 (kümme tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 7434.00 (seitse tuhat nelisada kolmkümmend neli krooni, sealhulgas käibemaks 1134.00) krooni, kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 339.20 (kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 20 senti) krooni ja postikulu 165.75 (ükssada kuuskümmend viis krooni ja 75 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda Merly Vürmerilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 10 875.00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, ekspertiisitasu 9270.00 (üheksa tuhat kakssada seitsekümmend) krooni ja postikulu 165.75 (ükssada kuuskümmend viis krooni ja 75 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda V.B-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasu 4740.00 (neli tuhat seitsesada nelikümmend) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 3463.30 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni ja 30 senti, sealhulgas käibemaks 528.30) krooni, kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 339.20 (kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 20 senti) krooni ja postikulu 165.75 (ükssada kuuskümmend viis krooni ja 75 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). 4 Sisse nõuda F.A-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasu 4740.00 (neli tuhat seitsesada nelikümmend) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 4135.90 (neli tuhat ükssada kolmkümmend viis krooni, sealhulgas käibemaks 630.90) krooni ja postikulu 165.75 (ükssada kuuskümmend viis krooni ja 75 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõuded loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse ühe kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lahendi number ning isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liik. Juhul, kui nõuet nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Igor Tammelt, Merly Vürmerilt, V.B-lt ja F.A-lt solidaarselt 13 755.00 (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni Marika Kuulmanni (Pikanõmme talu Karjaküla Türi vald Järva maakond) kasuks. Asitõendid – ekspertiisiaktiga nr AN-686-07/2579 tagastatud minigrip kilekotid, süstal, lusikas, spaatel, pabervoldik, plasttopsid, minigrip kilekott pulbriga; ekspertiisiaktiga nr AN-536-07/1998 tagastatud tabletid, 4 minigrip kilekotti ja klaasist rohupurk; ekspertiisiaktiga nr GE-1231-07-/3151 tagastatud 2 DNA proovi vatitikkudel, sõrmkinnas, metallist meisel, nõelkattega süstal, mis on kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõendid – punane kilekott, digitaalne kaal Sartorius BL 1500 ja laadija, jalanõud „Boss“ ja sportjalanõud „K-Dream“, mis on hoiul kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal omandas eeluurimisel tuvastamata isikult eeluurimisel tuvastamata koguse narkootilist ainet amfetamiin, milline kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid ning seejärel ajavahemikul jaanuar kuni aprill 2007.a. Järvamaal Paide linnas andis grupis koos Merly Vürmeriga omandatud narkootilisest ainest jätkuvalt suures koguses vähemalt kolmekümnel korral kokku 60 grammi amfetamiini edasi V.B-le. Narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja selle isikute grupis edasiandmisega suures koguses pani Igor Tamm toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata aja, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel kindlaks tegemata isikult eeluurimisel tuvastamata koguse 5 narkootilist ainet amfetamiin, mis kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 31 sätteid ning seejärel ajavahemikul märtsi algus kuni 29.märts 2007.a. oma elukohas xxxxxxxxxxxx andis omandatud narkootilisest ainest jätkuvalt väikses koguses vähemalt kahel korral kokku 1 grammi amfetamiini edasi F.A-le. Narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani Igor Tamm toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna grupis koos Merly Vürmeri ja V.B-ga ajavahemikul 12.märts 2007.a. kuni 15.märts 2007.a. kella 10.15-ni Järvamaal xxxxxxxxx külas ukseluku lõhkumise teel tungisid M K kuuluvasse xxxxxxxx talu elumajja ja kõrvalhoonetesse ning varastas sealt salaja omastamise eesmärgil puidust alusel kaalu väärtusega 2000.00 krooni, bareljeefi väärtusega 2000.00 krooni, antiikse piibliraamatu väärtusega 2500.00 krooni, antiikse lauluraamatu väärtusega 1500.00 krooni, fritüüri Moulinex väärtusega 1500.00 krooni, mikseri Moulinex väärtusega 700.00 krooni, metallist raamiga peegli väärtusega 500.00 krooni, 7 vasest ukselinki väärtusega 1050.00 krooni, 3 petrooliumlampi väärtusega 30.00 krooni, kongi väärtusega 200.00 krooni, vasest purjekakujulise tuhatoosi väärtusega 50.00 krooni, 2 vasest tõrrekraani väärtusega 500.00 krooni, metallist kraani ja kolmiku väärtusega 100.00 krooni, spiraalkaelaketi väärtusega 200.00 krooni, 3 sõlge väärtusega 300.00 krooni, kaelaketi väärtusega 100.00 krooni, metallist luigekuju väärtusega 50.00 krooni, metallist ilukannu, väärtusega 50.00 krooni, metallist küünlajala väärtusega 50.00 krooni, hõbedast paberinoa väärtusega 500.00 krooni, metallist siili väärtusega 20.00 krooni, komplekti, milles küünlajalg, kohvitass ja napsuklaas, väärtusega 100.00 krooni, metallist peekri väärtusega 20.00 krooni, küünlakustuti väärtusega 20.00 krooni, küünlajala väärtusega 20.00 krooni, metallist ketiga lillealuse väärtusega 20.00 krooni, 2 hõbelusikat väärtusega 300.00 krooni, pruuni värvi topsiku väärtusega 10.00 krooni, vaskplekist küünlanõu väärtusega 100.00 krooni, metallist kapiukse lingi väärtusega 50.00 krooni, televiisori Philips väärtusega 7000.00 krooni, murutraktori MTD 16,5 väärtusega 45 000.00 krooni, lauluraamatu väärtusega 1000.00 krooni, metallist metskitsedega seinataldriku väärtusega 50.00 krooni, 5 metallist küünlajalga väärtusega 250.00 krooni, vasest küünlajala väärtusega 30.00 krooni, seinakella väärtusega 6000.00 krooni, voodipesu väärtusega 2000.00 krooni, vaskplekist laualambi väärtusega 75.00 krooni, 2 Fiskars kirvest väärtusega 1400.00 krooni ja keraamilise pliidiplaadi väärtusega 3000.00 krooni, millega tekitasid kannatanule kokku varalise kahju 80 345.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse toimepanduna grupi poolt ja sissetungimisega, pani Igor Tamm toime
Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult Viljandis eeluurimisel kindlaks tegemata isikult kokku 11 tabletti, 2,00 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiin, milline kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18.mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende 6 lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid, mis 02.aprillil 2007.a. kella 11.00 ajal Paide linnas xxxxxx asuva Paide politseijaoskonna hoovis sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxxx vaatluse käigus politseitöötaja poolt ära võeti. Narkootilise aine omandamise ja valdamisega suures koguses isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani Igor Tamm toime
Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna isikute grupis koos F.A-ga 02.aprillil 2007.a. kella 04.20 ajal varastasid Albu vallas xxxxx külas OÜ M territooriumilt kahe teljelise haagise Respo registreerimismärgiga xxxxx. Vargusega tekitati varaline kahju 20 000.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse toimepandunaa grupi poolt, pani Igor Tamm toime
Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, valdas 27.aprillil 2007.a. kella 17.40 ajal koos Merly Vürmeriga 31,58 grammi narkootilist ainet amfetamiin, 13,87 grammi narkootilist ainet hašiš millised kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 3 1 lg 3 sätteid, mis 27.aprillil 2007.a. kella 17.40 ajal Paide linnas Tallinna 12 asuva Paide politseijaoskonna hoovis sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxx vaatluse käigus politseitöötaja poolt ära võeti. Narkootilise suures koguses ebaseadusliku valdamisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani Igor Tamm toime
Merly Vürmerit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul jaanuar – aprill 2007.a. Paide linnas xxxxxxxx kortris grupis koos Igor Tammega andus Jätkuvalt V.B-le edasi vähemalt kolmekümnel korral kokku 60 g amfetamiini, mis kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid, mille Igor Tamm oli eelnevalt ebaseaduslikult omandanud eeluurimisel tuvastamata isikult eeluurimisel tuvastamata ajal. Narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega isikute grupi poolt pani Merly Vürmer toime
Merly Vürmerit süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Igor Tamme ja V.B-ga ajavahemikul 12.märts 2007.a. kuni 15.märts 2007.a. kella 10.15-ni Järvamaal xxxxx vallas xxxxxx külas ukseluku lõhkumise teel tungisid M K kuuluvasse talu elumajja ja kõrvalhoonetesse ning varastas sealt salaja omastamise eesmärgil puidust alusel kaalu väärtusega 2000.00 krooni, bareljeefi väärtusega 2000.00 krooni, antiikse piibliraamatu väärtusega 2500.00 krooni, antiikse lauluraamatu väärtusega 1500.00 krooni, fritüüri 7 Moulinex väärtusega 1500.00 krooni, mikseri Moulinex väärtusega 700.00 krooni, metallist raamiga peegli väärtusega 500.00 krooni, 7 vasest ukselinki väärtusega 1050.00 krooni, 3 petrooliumlampi väärtusega 30.00 krooni, kongi väärtusega 200.00 krooni, vasest purjekakujulise tuhatoosi väärtusega 50.00 krooni, 2 vasest tõrrekraani väärtusega 500.00 krooni, metallist kraani ja kolmiku väärtusega 100.00 krooni, spiraalkaelaketi väärtusega 200.00 krooni, 3 sõlge väärtusega 300.00 krooni, kaelaketi väärtusega 100.00 krooni, metallist luigekuju väärtusega 50.00 krooni, metallist ilukannu, väärtusega 50.00 krooni, metallist küünlajala väärtusega 50.00 krooni, hõbedast paberinoa väärtusega 500.00 krooni, metallist siili väärtusega 20.00 krooni, komplekti, milles küünlajalg, kohvitass ja napsuklaas, väärtusega 100.00 krooni, metallist peekri väärtusega 20.00 krooni, küünlakustuti väärtusega 20.00 krooni, küünlajala väärtusega 20.00 krooni, metallist ketiga lillealuse väärtusega 20.00 krooni, 2 hõbelusikat väärtusega 300.00 krooni, pruuni värvi topsiku väärtusega 10.00 krooni, vaskplekist küünlanõu väärtusega 100.00 krooni, metallist kapiukse lingi väärtusega 50.00 krooni, televiisori Philips väärtusega 7000.00 krooni, murutraktori MTD 16,5 väärtusega 45 000.00 krooni, lauluraamatu väärtusega 1000.00 krooni, metallist metskitsedega seinataldriku väärtusega 50.00 krooni, 5 metallist küünlajalga väärtusega 250.00 krooni, vasest küünlajala väärtusega 30.00 krooni, seinakella väärtusega 6000.00 krooni, voodipesu väärtusega 2000.00 krooni, vaskplekist laualambi väärtusega 75.00 krooni, 2 Fiskars kirvest väärtusega 1400.00 krooni ja keraamilise pliidiplaadi väärtusega 3000.00 krooni, millega tekitasid kannatanule kokku varalise kahju 80 345.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toimepanduna grupi poolt ja sissetungimisega pani Merly Vürmer toime
Merly Vürmerit süüdistatakse selles, et grupis koos Igor Tammega valdas 27.aprillil 2007.a. kella 17.40 ajal suures koguses, s.o. 31,58 grammi narkootilist ainet amfetamiin, 13,87 grammi narkootilist ainet hašiš millised kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 3 1 lg 3 sätteid, mis 27.aprillil 2007.a. kella 17.40 ajal Paide linnas Tallinna 12 asuva Paide politseijaoskonna hoovis sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxxx vaatluse käigus politseitöötaja poolt ära võeti. Narkootilise suures koguses ebaseadusliku valdamisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani Merly Vürmer toime
V.B süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna grupis koos Igor Tamme ja Merly Vürmeriga ajavahemikul 12.märts 2007.a. kuni 15.märts 2007.a. kella 10.15-ni Järvamaal xxxxxx vallas xxxxxx külas ukseluku lõhkumise teel tungisid M K kuuluvasse xxxxxxx talu elumajja ja kõrvalhoonetesse ning varastas sealt salaja omastamise eesmärgil puidust alusel kaalu väärtusega 2000.00 krooni, bareljeefi väärtusega 2000.00 krooni, antiikse piibliraamatu väärtusega 2500.00 krooni, antiikse lauluraamatu väärtusega 1500.00 krooni, fritüüri Moulinex väärtusega 1500.00 krooni, mikseri Moulinex väärtusega 700.00 krooni, metallist raamiga peegli väärtusega 500.00 krooni, 7 vasest ukselinki väärtusega 1050.00 krooni, 3 petrooliumlampi väärtusega 30.00 krooni, kongi väärtusega 200.00 krooni, vasest purjekakujulise tuhatoosi väärtusega 50.00 krooni, 2 vasest tõrrekraani väärtusega 500.00 krooni, metallist kraani ja kolmiku väärtusega 100.00 krooni, 8 spiraalkaelaketi väärtusega 200.00 krooni, 3 sõlge väärtusega 300.00 krooni, kaelaketi väärtusega 100.00 krooni, metallist luigekuju väärtusega 50.00 krooni, metallist ilukannu, väärtusega 50.00 krooni, metallist küünlajala väärtusega 50.00 krooni, hõbedast paberinoa väärtusega 500.00 krooni; metallist siili väärtusega 20.00 krooni, komplekti, milles küünlajalg, kohvitass ja napsuklaas, väärtusega 100.00 krooni, metallist peekri väärtusega 20.00 krooni, küünlakustuti väärtusega 20.00 krooni, küünlajala väärtusega 20.00 krooni, metallist ketiga lillealuse väärtusega 20.00 krooni, 2 hõbelusikat väärtusega 300.00 krooni, pruuni värvi topsiku väärtusega 10.00 krooni, vaskplekist küünlanõu väärtusega 100.00 krooni, metallist kapiukse lingi väärtusega 50.00 krooni, televiisori Philips väärtusega 7000.00 krooni, murutraktori MTD 16,5 väärtusega 45 000.00 krooni, lauluraamatu väärtusega 1000.00 krooni, metallist metskitsedega seinataldriku väärtusega 50.00 krooni, 5 metallist küünlajalga väärtusega 250.00 krooni, vasest küünlajala väärtusega 30.00 krooni, seinakella väärtusega 6000.00 krooni, voodipesu väärtusega 2000.00 krooni, vaskplekist laualambi väärtusega 75.00 krooni, 2 Fiskars kirvest väärtusega 1400.00 krooni ja keraamilise pliidiplaadi väärtusega 3000.00 krooni, millega tekitasid kannatanule kokku varalise kahju 80 345.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse toimepanduna grupi poolt ja sissetungimisega, pani V.B toime
F.A süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna osutas ainelist kaasabi murutraktori xxxxxx väärtusega 45 000.00 krooni, transportimisel, milline varastati Igor Tamme, V.B , Merly Vürmeri poolt ajavahemikul 12.märts kuni 15.märts 2007.a. kella 10.15-ni Järvamaal xxxxxx vallas xxxxxxxx külas. Võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasaaitamisega, mis seisnes abi osutamises varastatud eseme transpordil, pani F.A oime
F.A süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna grupis koos Igor Tammega 02.aprillil 2007.a. kella 04.20 ajal varastas Albu vallas xxxxx külas OÜ M territooriumilt 2-teljelisehaagise Respo, registreerimismärgiga xxxxxxxx. Vargusega tekitati varaline kahju 20 000.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime panduna isikute grupi poolt, pani F.A toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud M K poolt 13 755.00 krooni nõudes. Tegemist õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohaselt kuulub kahju tekitanud isikutelt väljamõistmisele. Seega tuleb Igor Tamm süüdi tunnistada
lg 2 p 2; § 184 lg 2 p-de 1 ja 2, § 199 lg 2 pde 4, 7 ja 8 järgi, Merly Vürmer süüdi tunnistada
lg 2 p-de 1 ja 2, § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi, V.B
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja F.A
9 Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Igor Tamme süüdi tunnistamist
lg 2 p 2 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud, süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja karistamist vangistusega 4 aastat, süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistustamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 4 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.aprill 2007.a., s.o. 3 päeva ja 27.oktoober 2007.a. kuni 10.märts 2008.a., s.o. 4 kuud ja 13 päeva. Kuigi Igor Tamm viibis vahi all uuesti alates 27.aprillist 2008.a., oli tal kandmata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16.jaanuari 2007.a. otsusega ja 07.märtsi 2007.a. otsusega mõistetud vangistused vastavalt 4 kuud ja 2 kuud, mis 16.mai 2007.a. ja 30.mai 2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja määrustega pöörati täitmisele ning tuleb lugeda kantuks eelvangistusega 26.oktoobrist 2007.a.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades Igor Tamm
lg 1 alusel käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 3-aastase katseajaga. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Merly Vürmeri süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja karistamist vangistusega 3 aastat, süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 3 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.aprill 2007.a. ja 02.-04.mai 2007.a., s.o. 6 päeva ja ja kanda jääb vangistus 2 aastat 11 kuud ja 24 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades Merly Vürmer
lg 1 alusel käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 3-aastase katseajaga. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.B süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistamist rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o. 10 000.00 krooni. Antud karistust suurendada 20.novembri 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud rahalise karistuse 400 miinimumpäevamäära, s.o. 20 000.00 krooni võrra, mõistes liitkaristuseks rahalise karistuse 500 miinimumpäevamäära, s.o. 25 000.00 krooni, millest kantud on 78 päevamäära ja kandmisele kuulub 422 miinimumpäevamäära, s.o. 21 100.00 krooni. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör F.A süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.aprill 2007.a. s.o. 3 päeva ja ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 27 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades F.A
lg 1 alusel käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 aasta ja 6kuulise katseajaga. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmisel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu, määratud kaitsja tasu, kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu, sundraha (I astme kuriteo pihul 2,5 palga alammäära ja II aste kuriteo puhul 1,5 palga alammäära) ja postikulu. Igor Tamme kaitsjana osales kohtueelsel uurimisel määratud korras vandeadvokaat Enno Palumets, kelle õigusabikulude katteks on kinnitatud uurimises 5670.00 krooni. Prokuröri poolt on Enno Palumetsa õigusabikulud kinnitatud 630.00 krooni ulatuses (1 menetlustoiming, koefitsient 1,5). V.B määratud kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 2550.00 krooni ulatuses. Põhjendatud on õigusabikulud 2515.00 10 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 3 ajapunkti 375.00 krooni + ettevalmistus üldmenetluses 900.00 krooni + kokkuleppementluses 2 menetlustoimingut 840.00 krooni + õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 400.00 krooni). V.B kaitsjana osales määratud korras kohtueelses menetluses vandeadvokaat Enno Palumets, kelle õiguabikulud on prokuröri poolt kinnitatud 420.00 krooni ulatuses (1 menetlustoiming). F.A määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 1990.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 ajapunkti 250.00 krooni + ettevalmistus üldmenetluses 900.00 krooni + kokkuleppementluses 2 menetlustoimingut 840.00 krooni). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. F.A kaitsjana vandeadvokaat Matti Reinsalu õiguabikulud on uurimises kinnitatud 420.00 krooni ulatuses (1 menetlustoiming) ja prokuratuuris algselt lühimenetluse kohaldamisel 1095.00 krooni ulatuses (550.00 krooni ettevalmistus + 420.00 menetlustoimingu + 1 ajapunkt 125.00 krooni). Kõigile eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik 11 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.