ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse aeg ja koht 22.08.2012, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-3278 /11240106437/ Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Sirje Merilo Kaitsja Lembit Nirgi määratud korras Kriminaalasi M LI süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses Süüdistatav M L, isikukood xxxx, elukoht xxxx; asukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel; 8-klassilise haridusega; xxxx õpilane; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.06.2011 Viru MK KarS § 275 järgi 2 k v/k, 2) 11.11.2011 Tartu MK KarS § 199 lg.2 p.7,8,9 järgi 11 k v/k, 3) 07.12.2011 Pärnu MK KarS § 328 lg.2 p.1,2-25 lg.2 järgi 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 4) 29.03.2012 Pärnu MK KarS § 199 lg.2 p.7,8,9 järgi eelneva karistuse liitmisega 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud. Tõkend – vahistamine kohaldatud alates 18.01.2012 Asja läbivaatamise kuupäev Avalikul kohtuistungil, 22.08.2012 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310, § 315 lg 4, 5, § 318, § 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 179 lg 1 p 2, kohus O T S U S T A S: M L süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, so 1 aasta võrra, mõistes karistuseks 2 aastat vangistust vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 07.12.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vangistust, mõistes seega M Lile liitkaristusena 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 17.01.2011 karistusaja hulka. Tõkend – vahistamine - jätta muutmata, karistusaja alguseks lugeda 17.01.2012, so M Li kahtlustatavana kinnipidamise päev. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõend – AQVA Hotel&Spa turvakaamera salvestusega CD hoida kriminaalasja juures. Mobiiltelefon Samsung GT-C33000 Lotte on tagastatud omanikule. Välja mõista M LILT, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K L (isikukood xxxx) riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha; 0.45 eurot toimiku koopia tegemise eest; 200.70 eurot kaitsetasu adv Lembit Nirgi poolt kohtueelsel menetlusel ja kohtus õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav M Li kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 07.09.2012. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Kohtuotsus jõustus 30. augustil 2012. a. №oremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.