Obsah (7)

§ 424§ 73§ 68§ 65§ 75§ 50§ 69

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.august 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8208 (12257000192) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja P.Z - elukoht *, IK xxx, * kodanik, emakeel *keel, *haridusega, *, karistatud 21.12.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud tingimisi

§ 73

alusel katseajaga 3 aastat ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2012 kell 11.15 – 30.08.2012 kell 12.15 Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.Z

§ 424järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.Z kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.-30.08 .2012, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel, liites käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 7-kuu 28-päevasele vangistusele Pärnu Maakohtu 21.12.2011 kohtuotsusega nr 1-11-14096 mõistetud ärakandmata 5 kuu 28-päevase vangistuse, mõista P.Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg 4, § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 1-aasta 1-kuu 26-päevane vangistus üldkasuliku tööga 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) tundi. P.Z-ile määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et P.Z teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 tulenevat kohustust: 1 Ärakiri 5.1.

elama oma alalises elukohas *, 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Kui P.Z hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui P.Z paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 8.Välja mõista P.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-8208 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 9.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. P.Z on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.08.2012 kella 11.15 ajal Lääne maakonnas Oru vallas Keila-Haapsalu maantee 64 kilomeetril Võntküla suunas endale kuuluvat pukseeritavat mootorsõidukit - sõiduautot Toyota Camry registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,97 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht 2 Ärakiri loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis P.Z mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel P.Z süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus P.Z-ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 29-30.08.2012.a s.o 2 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas ärakandmata vangistust 7 kuud 28 päeva 21.12.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 421 päeva vangistust 842 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat. ÜKT tegemise ajal kohustub P.Z Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides täitma talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lõike 2 alusel määratud kohustusi: 1.

Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – P.Z suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. P.Z on kahtlustatavana kinni peetud 29.-30.08.2012 /tl 14-15/ s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. P.Z-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x290):2= 217 eurot 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva P.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 93,60 eurot /tl 31/ ja kohtumenetluses 38,40eurot, kokku 132 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3