S § 266 lg 2 p 1 järgi tähendatud isikuna, ööl vastu 04.09.2007.a Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos U.N-i ja N.E-ga valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult , tungis aknaklaasi lõhkumise teel AS-le Adavere Agrole kuuluvasse kontor-klubisse, sissetungimisetulemusena läks kaduma 1 pudel vahuveini väärtusega 116 krooni, 12 pudelit 0,5-liitrilist lauavett koguväärtusega 120 krooni ja 3 pudelit 1,5-liitrilist lauavett koguväärtusega 48 krooni, kokku võõrast vara 284 krooni väärtuses ja kus lõhkumisega tekitati 1665 krooni suurune varaline kahju. Seega pani toime KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle tema, olles alkoholijoobes, juhtis 07.05.2007.a kell 02.00 ajal Tartu linnas Sõpruse pst-Jaama tänavate ristmikul mootorsõidukit Opel Frontera reg.nr 086 TGO isikuna , keda on varasemalt sellise teo eest karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras rahatrahviga 13020 krooni.
S § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik ööl vastu 25.07.2007.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus AS-le Adavere Agrole kuuluvas masinakeskuse bensiinijaamas flansi lahtiühendamise teel võttis ära 113 liitrit bensiini E95 maksumusega 15 krooni liiter, kokku võõrast vara 1695 krooni väärtuses; - peale selle tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikul 04.09.2007.a 10.09.2007.a Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel xxxxxxxxxxxxxxx elutoast riidekapist võttis ära 13 000 krooni, 100 rootsi krooni, 800 EUROt, kokku võõrast vara 25 850 krooni väärtuses; - peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos F.L-iga ööl vastu 16.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis akna kaudu xxxxxxxxi eramu koridori, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära seespool välisukse ees oleva võtmekimbu koos selles oleva sõiduauto BMW puldi ja võtmega väärtusega 5000 krooni.
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle tema ööl vastu 04.09.2007.a Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus isikute grupis koos U.N-i ja N.A-ga valdaja tahte vastaselt, 6 ebaseaduslikult, tungis aknaklaasi lõhkumise teel AS-le Adavere Agro kuuluvasse kontorklubisse, sissetungimise käigus läks kaduma 1 pudel vahuveini väärtusega 116 krooni, 12 pudelit 0,5-liitrilist lauavett koguväärtusega 120 krooni ja 3 pudelit 1,5-liitrilist lauavett koguväärtusega 48 krooni, kokku võõrast vara 284 krooni väärtuses ja kus lõhkumisega tekitas 1665 krooni suuruse varalise kahju. Kokku varaline kahju summas 1949 krooni; - peale selle tema olles KarS § 266 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos F.L-iga ööl vastu 16.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas üritas tabaluku lõhkumise teel sisse tungida xxxxxxxxx garaaži milline kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata tema tahtest.
Peale selle tema 16.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxeramus väärkohtles kehaliselt alaealist xxxxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et lõi kannatanut ühel korral rusikaga ja kahel korral jalaga näo piirkonda ning ühel korral jalaga istmiku piirkonda, tekitades xxxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ning riiete rikkumisega varalise kahju summas 3400 krooni.
S § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isikuna, isikute grupis koos F.L-iga , ööl vastu 16.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil juhiukse avamise teel tungis xxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Passat reg nr xxxxxxx milline kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata tema tahtest, tekitades sissetungimise käigus juhiukse lingi lõhkumisega 2094 krooni suuruse varalise kahju; - peale selle tema KarS § 215 lg 2 p 1 järg tähendatud isikuna, isikute grupis koos F.L-iga , ööl vastu 16.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil juhiukse avamise teel tungis xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse VAZ 21013 reg nr xxxxxxx milline kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata tema tahtest, tekitades lõhkumisega 250 krooni suuruse varalise kahju.
lg 2 p 1, 2 -25 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod F.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos alaealise Kaido Kiritšenkoga ööl vastu 01.12.2007.a Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas tungis klaaside lõhkumise teel sisse Lossi tn 11 asuva OÜ Matten hoones asuvasse AS-i RRLektus kauplusesse Rüütli, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - 28 pudelit viina Veskimeistri maksumusega à 47.90 krooni pudel, tekitades AS - le „RRLektus“ vargusega varalise kahju 1341.20 krooni ja 6 välgumihkli lõhkumisega varalise kahju 35.40 krooni, kokku varaline kahju summas 1367.60 krooni ja OÜ - le Matten akna lõhkumisega varalise kahju 2500 krooni; - peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos N.E-ga ööl vastu 16.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas tungis akna kaudu xxxxxxxxxxeramu koridori, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära seespool välisukse ees oleva võtmekimbu koos selles oleva sõiduauto BMW puldi ja võtmega väärtusega 5000 krooni
S § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isikuna, isikute grupis koos N.E-ga, ööl vastu 16.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe külas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil juhiukse avamise teel tungis xxxxxxxxxxxxxx 7 kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Passat reg nr xxxxxxx milline kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata tema tahtest, tekitades sissetungimise käigus juhiukse lingi lõhkumisega 2094 krooni suuruse varalise kahju. - peale selle tema KarS § 215 lg 2 p 1 järgitähendatud isikuna, isikute grupis koos N.E-ga , ööl vastu 16.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil juhiukse avamise teel tungis xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse VAZ 21013 reg nr 483 TBC milline kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata tema tahtest, tekitades lõhkumisega 250 krooni suuruse varalise kahju; - peale selle tema , KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isikuna, isikute grupis koos alaealise Kaido Kiritšenkoga ajavahemikul 21.12.2007.a kuni 26.12.2007. Põltsamaa linnas Kingu tn.2 Gennert Auto OÜ aiaga piiratud territooriumilt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võtsid ära xxxxxxxxxxxxx kuuluva s/a Ford Escort riikliku numbrimärgiga xxxxxxxx Kuriteoga tekitati kannatanule varalist kahju 30 000 krooni suuruses summas.
S § 266 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos N.E-ga ööl vastu 16.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas üritas tabaluku lõhkumise teel sisse tungida xxxxxxxxi garaaži milline kuritegu jäi lõpule viimata sõltumata tema tahtest, tekitades kannatanule 45 krooni suuruse varalise kahju; - peale selle tema, olles KarS § 266 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise Kaido Kiritšenkoga, ööl vastu 18.11.2007.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtungis eramu valdaja xxxxxxxxxxxxxahte vastaselt aknaklaaside lõhkumise teel xxxxxxxxxxx kasutuses olevasse eramusse, kus majapidamisesemete, mööbli ja kodutehnika lõhkumisega tekitas xxxxxxxxxxxxx 28 150 krooni suuruse varalise kahju; - peale selle tema isikute grupis koos alaealise Kaido Kiritšenkoga ajavahemikul 21.12.2007.a kuni 26.12.2007.a Põltsamaa linnas Kingu tn 2 valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult, tungis aiaga piiratud ja lukustatud väravaga Gennert Auto OÜ territooriumile.
Peale selle tema 05.01.2008.a kell 23.49 Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-TartuVõru-Luhamaa maantee 122-l kilomeetril, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Mitsubishi Lancer reg.nr 560 MBX isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 23.10.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 20 000 krooni.
Kuritegudega tekitatud kahju hüvitamiseks esitatud nõuded: AS Adavere Agro 1949 krooni xxxxxxxxxxx 2094 krooni xxxxxxxxxxxxxx 250 krooni xxxxxxxxx 45 krooni xxxxxxxxxxx28150 krooni xxxxxxxxxs 30000 krooni AS RS Lektus 1367 krooni 60 senti OÜ Matten 2500 krooni xxxxxxxxxxxxxxx 25850 krooni 8 xxxxxxxxxxx 3400 krooni. KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 28.01.2009.a kokkulepped. Süüdistatav U.N kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav N.A kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav N.E kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus Süüdistatav F.L kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatavad ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.N tuleb süüdi mõista süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. N.A tuleb süüdi mõista KarS §-de 266 lg 2 p 1 ja 3 ja 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. N.E tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8, 266 lg 2 p 1 ja 3, 121 ja 215 lg 2 p 1 ja 2 – 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. F.L tuleb süüdi mõista KarS §-de 215 lg 2 p 1 ja 2, 199 lg 2 p 4, 7 ja 8, 266 lg 2 p 1 ja 3 ja 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb U.N-ilt, N.A-lt , N.E-lt ja F.L-ilt igaühelt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb U.N-ilt , N.A-lt , N.E-lt ja F.L-ilt igaühelt välja mõista tasu vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt määratud korras osutatud õigusabi eest 1101 krooni 85 senti riigituludesse. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja 1053 lg 2 kohaselt tuleb mõista välja U.N-ilt, N.A-lt ja N.E-lt solidaarselt 1949 krooni AS-i Adavere Agro kasuks; mõista välja F.L-ilt ja N.E-lt solidaarselt xxxxxxxxxxxx kasuks 2094 krooni xxxxxxxxxxxxxi kasuks 250 krooni xxxxxxxxx kasuks 45 krooni; mõista välja F.L-ilt xxxxxxxxxxx kasuks 28150 krooni 9 xxxxxxxxxxx kasuks 30000 krooni AS-i RS Lektus kasuks 1367 krooni 60 senti OÜ Matten kasuks 2500 krooni; mõista välja N.E-lt xxxxxxxxxxxxxxx kasuks 25850 krooni xxxxxxxxxxxx kasuks 3400 krooni. U.N-i suhtes on kohaldatud tõkendina vahistamist teises kriminaalasjas alates 05.11.2008.a. N.A suhtes on tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. N.E kannab karistusena vangistust alates 21.03.2008.a. F.L suhtes on tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, tõkend tuleb tühistada, kui F.L ilmub karistust kandma. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.