← Eesti

1-09-3470/3

Obsah (7)§ 121§ 199§ 66§ 75§ 76§ 74§ 44

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-3470 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-3470 ( 0925

§ 121

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Süüdistatavad Maripuu V.I , ik.xxx, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: Saare Maakohtu 22.10.2002 a otsusega KrK §-de 141 lg 2 p 1, 2, 4; 139 lg 2 p 1,2,3; § 197 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 3 a tingimisi katseajaga 3 a; Saare Maakohtu 18.07.2005a. otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi, liites varasema 22.10.2002 otsusega mõistetud karistusega, lõplikuks karistuseks vangistus 3a 5k 28 päeva. Vabastati Harju MK 22.01.2008 määrusega enne tähtaega katseajaga kuni 15.02.2009 a, karistuse ärakandmata osa vabanemise päeva 04.02.2008 seisuga 1aasta 11 päeva; väärteomenetluse korras karistatud ühel korral, 2 tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; ALLAR VAHER, ik.38903300057, kriminaalkorras varem karistatud ühel korral: 02. mai 2007.a. otsusega

§ 199lg2 p4,7,8 järgi vangistusega neli

(4)kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud kümnel korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, U.B , ik. xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud tõkendiks on kohaldatus elukohast lahkumise keeld; 10 korda, ja G.O , ik. xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 10 korda, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Kaitsja V.I kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld ja Allar Vaher’ i kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav , U.B kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm ja G.O’ i kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.I kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära (100x50), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus V.I poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 500 (viissada) krooni ( 5000:10=500). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks, esimene makse hiljemalt

  1. aprilliks 2009.a. Rahaline karistus tuleb V.I’ l tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „süüdistatava nimi V.I, 1-09-3470, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§-de 76 lg6, 65 lg2 ja 64 lg2,4,5 alusel jätta V.I-le eelmise, Saare Maakohtu 18. juuli 2005.a. otsusega

§ 199lg2 p4,7,8 järgi mõistetud karistus vangistus kolm

(3)aastat viis
(5)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva, millest on kandmata vangistus üks
(1)aasta üksteist
(11)päeva täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. V.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse 3 jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada. Süüdi tunnistada ALLAR VAHER kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) miinimumpäevamäära (210x50), s.o. 10500 (kümme tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Allar Vaheri poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 875 (kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni (10500:12=875). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks, esimene makse hiljemalt

  1. aprilliks 2009.a. Rahaline karistus tuleb Allar Vaheril tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „süüdistatava nimi Allar Vaher, 1-09-3470, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§-de 74 lg6, 65 lg2 ja 64 lg2,4,5 alusel jätta Allar Vaherile eelmise Pärnu Maakohtu 02. mai 2007.a. otsusega

§ 199lg2 p4,7,8 järgi mõistetud karistus vangistus neli

(4)kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Allar Vaheri suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada. Süüdi tunnistada U.B kuriteos

§ 121järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks

(2)kuud.

§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta U.B’ ile mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades U.B katseajal käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 alusel kohustada U.B katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et U.B-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. U.B anda katseajaks temale elukoha järgi määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 12. märtsist 2009.a. U.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada. 4 Süüdi tunnistada G.O kuriteos

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (98x50), s.o. 4900 (neli tuhat üheksasada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus G.O poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud igakuise maksena 490 (nelisada üheksakümmend) krooni (4900:10=490). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks, esimene makse hiljemalt

  1. aprilliks 2009.a. Rahaline karistus tuleb G.O’ il tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „süüdistatava nimi G.O , 1-09-3470, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.O’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada. Välja mõista Allar Vaherilt, V.I-lt , G.O-lt ja U.B-lt solidaarselt kahjutasu 1100 (üks tuhat ükssada) krooni kannatanu K.K.’ i ( ) kasuks. Välja mõista V.I’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista Allar Vaherilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista U.B-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista G.O’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07- 16189, isik kelle eest tasutakse – süüdistatava nimi, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 5 Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik V.I-le on esitatud kahtlustus

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 17.09.2008a. hommikul peksid V.I grupis koos Allar Vaheri, G.O ja U.B-ga Mändjala külas asuvas metsas ja hiljem Kuressaare linnas Põhja tänaval asuvate garaažide juures K.K.i. V.I lõi K.K.i käega pea piirkonda tekitades sellega K.K. füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, peksmises ja füüsilise valu tekitamises, pani V.I toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Allar Vaherile on esitatud kahtlustus selles, et 17.09.2008a. hommikul peksis tema grupis koos G.O, U.B ja V.I-ga Mändjala külas asuvas metsas ja hiljem Kuressaare linnas Põhja tänaval asuvate garaažide juures K.K.i. Allar Vaher peksis K.K.i käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda tekitades sellega K. K.ile füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, peksmises ja füüsilise valu tekitamises, pani Allar Vaher toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.B-le on esitatud kahtlustus

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 17.09.2008a. hommikul peksid U.B grupis koos Allar Vaheri, G.O ja V.I-ga Mändjala külas asuvas metsas ja hiljem Kuressaare linnas Põhja tänaval asuvate garaažide juures K.K.i. U.B peksis K.K.i kätega keha ja pea piirkonda tekitades sellega K.K. füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, peksmises ja füüsilise valu tekitamises, pani U.B toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.O-le on esitatud kahtlustus

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 17.09.2008a. hommikul peksid G.O grupis koos Allar Vaheri, U.B ja V.I-ga Mändjala külas asuvas metsas ja hiljem Kuressaare linnas Põhja tänaval asuvate garaažide juures K.K.i. G.O peksis K.K.i kätega pea piirkonda tekitades sellega K.K. füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, peksmises ja füüsilise valu tekitamises, pani G.O toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku V.I, Allar Vaheri, U.B’ i ja G.O’ i süüdistuses koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. V.I , Allar Vaher, U.B ja G.O on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav V.I ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid V.I’ ale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus V.I’ le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so 100x50=5000.-(viis tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 5000:10=500.-(viissada) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. 6

§ 76

lg 6, 65 lg 2 ja 64 lg 2,4,5 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Saare Maakohtu 18.07.2005a. otsusega

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistusega vangistus 3a 5k 28 päeva.

kandmata jäänud karistuse osa 1 aasta 11 päeva täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Allar Vaher ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Allar Vaherile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Allar Vaherile nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) miinimumpäevamäära, so 210x50=10500.00(kümme tuhat viissada) krooni riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 10500:12=875.00 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 74

lg 6, 65 lg 2 ja 64 lg 2,4,5 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu 02.05.2007a otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistus vangistus 4 kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav U.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm nõustusid U.B-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus U.B-le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kaks

(2)kuud.

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes

§ 75lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav G.O ja tema kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp nõustusid G.O-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus G.O-le nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so 98x50=4900.-(neli tuhat üheksasada) krooni riigituludesse.

§ 66sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme

(10)kuud, s.o. 4900:10=490.(nelisada üheksakümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. V.I , Allar Vaher, U.B ja G.O selgitasid kohtuistungil, et nad on prokuröriga sõlmitud kokkulepetest aru saanud ja nad nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. V.I, Allar Vaher, U.B ja G.O on nõus nendele esitatud süüdistuse 7 sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistustega. Kannatanu K. K.i tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatavad V.I, Allar Vaher, U.B ja G.O, kaitsjad ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kannatanu K.K. on esitanud taotluse süüdlastelt 1100 krooni väljamõistmiseks seoses temal seljas olnud jope muutumisega peksmise käigus kasutamiskõlbmatuks. Süüdistatavatel vastuväiteid tsiviilhagile ei olnud. Kohus leiab, et kannatanu tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et V.I , Allar Vaher, U.B ja G.O tuleb süüdi tunnistada nendele süüks arvatud kuriteo toimepanemises ja nendele tuleb mõista karistused vastavalt kokkulepetele.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub igalt süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.