← Eesti

1-09-2578/2

Obsah (5)§238§283§74§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts 2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09-2578 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Koht

§238lg2 alusel mõisteti vangistus: 4k vabanes peale karistuse kandmist 24.03.2008; Harju Maakohtu poolt 14.02.2007.a Kar

S §201 lg2 p1 alusel mõisteti rahaline karistus: 56250 krooni ja KarS §68 lg1 alusel on karistus loetud kantuks; Tallinna Linnakohtu poolt 10.11.2004.a KarS § 215 lg2 p1 alusel mõisteti vangistus: 2a, KarS §199 lg2 p4,5 alusel mõisteti vangistus:1a, KarS §280 lg1 alusel mõisteti vangistus: 3k, KarS §64 lg1 alusel mõisteti vangistus: 2a, KarS §74 lg2 alusel mõisteti vangistus: 1a, KarS §74 lg1 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1a katseaeg 2a; Tallinna Linnakohtu poolt 12.08.2004.a KarS §199 lg2 p4 - §25 lg2 alusel mõisteti vangistus: 3k; Tallinna Linnakohtu poolt 28.12.2001.a KrK §140 lg2 p2 - §17 lg6 ja KarS §74 lg2 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1a katseaeg 2a. 9) Tõkend vahistatud alates 09.09.2008 10) Kvalifikatsioon: KarS §199 lg2 p7,9 1) Nimi: 2) Elukoht: 3) Isikukood: 4) Kodakondsus: 5) Haridus: 6) Emakeel: 7) Töökoht: 8) Karistatus 9) Tõkend 10) Kvalifikatsioon: Kaitsjad K.K xxx xxx ilma kodakondsuseta 8.klassi vene töötu Harju Maakohtu poolt 27.02.2007.a KarS §199 lg2 p4 alusel mõisteti vangistus: 4k,

§238lg2 alusel mõisteti vangistus: 2k 20p, Kar

S §65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 4k 20p, vabanes peale karistuse kandmist 22.06.2007; Harju Maakohtu poolt 17.05.2006.a KarS §199 lg2 p4 - §25 lg2 alusel mõisteti vangistus: 3k,

§238lg2 ja Kar

S §74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 2k katseaeg 2a; Tallinna Linnakohtu poolt 13.04.2005.a KarS §199 lg2 p4 - §25 lg2 alusel mõisteti vangistus: 1k 15p,

§238lg2 alusel mõisteti vangistus: 1k ja Kar

S §65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 5k; Tallinna Linnakohtu poolt 13.12.2004.a KarS §199 lg2 p4 alusel mõisteti vangistus: 6k,

§283

lg2 ja

§74alusel mõisteti tingimisi vangistus: 4k katseaeg 1a 6k.

elukohast lahkumise keeld 09.09.2008 /tl 62/ Leelo Viil ja Imbi Seimar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.D KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks Z.D-le 6 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 09.09.2008.a. Süüdi tunnistada K.K KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda K.K karistusest kantuks 1 päev (04.11.2008). KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vabastada K.K tingimisi tähtajalisest vangistusest. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.K kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid kooskõlas KarS § 75 lg 1. Katseaja kestel on K.K kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata K.K-le lisakohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Süüdi tunnistada K.K KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 päevamäära, see on 3000 krooni.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks K.K-le rahaline karistus 2000 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 4100064939 SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ K.K , kriminaalasi 1-09-2578,rahaline karistus.“

§ 179

lg 1 alusel välja mõista Z.D-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o. 6525 krooni.

§ 179

lg 1 alusel välja mõista K.K-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o. 6525 krooni .

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Z.D-lt menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 1935 krooni ja 20 senti.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista K.K-lt menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 1439 krooni ja 60 senti.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista K.K-lt 230 krooni ekspertiisitasu ja Z.D-lt 230 krooni ekspertiisitasu riigituludesse. Välja mõista K.K-lt ja Z.D-lt solidaarselt 11 663 krooni ja 68 senti AS Eesti Statoili kasuks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ Z.D/K.K , kriminaalasi 1-09-2578,menetluskulud“ Dokumendid menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Asitõend- videosalvestis, mis on jäetud kriminaalasja nr 08230113915 juurde Ida PO asitõendite hoiuruumi – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel nii Z.D kui K.K suhtes. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Anne Ennok kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.