Obsah (6)
§ 76§ 169§ 64§ 65§ 69§75Toimik nr 1-11-9431 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-11-9431 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Eri
§ 76ja Kr
MS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta U.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsev´i taotlus ja määrata tema poolt U.H-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 38,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 32 eurot, ning käibemaks 6,40 eurot). U.H mõista U.H-lt kriminaalmenetluse kulud: 38,40 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. U.H tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 1
(4)Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 09.08.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava U.H tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. U.H tunnistati süüdi Viru Maakohtu 29.08.2011 kohtuotsusega
§ 169
ja § 121 järgi ning
§ 64
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.04.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust.
§ 69
alusel asendati U.H-le mõistetud vangistus 970 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 aastat ja allutati kriminaalhooldaja käitumiskontrollile kohustades üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
§75lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Viru Maakohtu 04.01.2012 määrusega ülalmainitud kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus - 1 aasta 18 päeva vangistust pöörati reaalsele täitmisele, põhjusel, et isik jättis tätimata täiendava kohustuse- mitte tarvitada alkoholi kriminaalhoolduse ajal. Kontrollreidi käigus avastati süüdimõistetu kodus ja tuvastati joovet. Karistuse kandmise algus 30.01.2012 ja lõpp 17.02.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 09.08.
- Kinnipidamisasutusest U.H kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava käitumine vangistuse jooksul ei ole olnud õiguskuulekas, omab ühte kehtivat distsiplinaarkaristust süütamisvahendite olemasolust mitteteavitamise eest ning on toime pannud tööülesannete mittekohusetundliku täitmise ja ametniku korraldusega seotud distsipliinirikkumise (menetluses). Vabanemisel asub elama ema juurde aadressil xxx. Isik omandanud põhiharidus, misjärel läbis keevitaja kursused xxx. Arvab, et rohkem õppida ei ole vaja. Vangistuses ei soovinud osaleda kutseõppes- ei näe selles kasu ega mõtet. Enne vangistust töötas isik väidetavalt xxx, teostades hooldustöid. Vangistuses töötab alates 22.06.2012 xxx. Võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral garanteeritud töökoht puudub. TÄITIS´e andmetel omab isik tasumata rahalisi kohustusi kohtutäiturite ees kogusummas xxx eurot. Kuritahtlikult hoidus kõrvale lapsele elatise maksmisest. Varasemalt toime pannud varavastaseid kuritegusid. Isikut on kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Varasemad tingimuslikud karistused ei ole mõju avaldanud, isik on jätkanud alkoholi kuritarvitamist, mis suurendab kuritegelikku käitumist. Isik tunnistab, et tarvitas enne vangistust alkoholi kuigi ta seda teha ei tohtinud. Varasemalt esines alkoholi kuritarvitamist koos sõpradega, alkoholijoobes on toime pannud isikuvastaseid kuritegusid, samuti on joobes peaga juhtinud mootorsõidukit. U.H omab tuttavaid, kes võivad talle negatiivset mõju avaldada. Vangistuse jooksul toimusid vestlused inspektor-kontaktisikuga varasema käitumismustri analüüsimiseks eesmärgiga kujundada motivatsiooni seaduskuulekaks eluviisiks. Viru Vangla toetab U.H tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama aadressile xxx. Tegu on 3 toalise ahiküttega eramajaga, mis kuulub isiku ema xx xx ning kes elab antud eluasemel üksi. Eluase on sobiv ja püsiv. 2
(4)Probleeme võib tekkida töökoha leidmisel kuna elukoht on kaugel suurematest keskustest ja kohapeal on tööpuudus suur. Võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral isik töökohta ei oma. Koheselt tuleks end arvele võtta Eesti Töötukassas, et tagatud oleksid riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol. Enne vangistust töötas isik väidetavalt xxx, teostades hooldustöid (muru niitmine). Võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral on andnud ema xx xx mõista, et toetab oma poega. xx xx on xx. Isikut on kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Varasemad tingimuslikud karistused ei ole oma eesmärki täitnud, isik on jätkanud riskeerivat ja hoolimatut elustiili. Toimetulekut vabaduses mõjutas suuresti alkoholi kuritarvitamine ja läbimine kriminaalkorras karistatud isikutega. U.H taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealust. Süüdimõistetule on see esimene vangistus ja ta on oma järeldusi teinud. Prokurör toetab U.H ennetähtaegset vabastamist. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, arvestades prokuröri seisukohta leiab, et U.H tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ebaotstarbekas.
§ 76
lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on kuus korda kriminaalkorras karistatud. U.H on varasemalt karistatud vara- ja isikuvastaste kuritegude ja avaliku korra rikkumise toimepanemise eest. Kolmel korral on isik toime pannud vägivalla kasutamisega seotud kuriteod. Ülalpidamise kohustuse täitmisest kõrvalehoidumise eest on isik karistatud kahel korral ja mõlemal oli allutatud kriminaalhooldusele, mis osut ud ebaõnnestunuks. Viimase karistuse puhul üldkasuliku tööga asendatud vangistus pöörati reaalsele täitmisele kuna olles allutatud käitumiskontrollile isik ei täitnud kohutust mitte tarvitada alkoholi. Seega võib järeldada, et mittevabadusekaotuslik karistus ja kriminaalhooldaja järelevalve ei avalda isikule piisavat mõju. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 5-6) on näha, et U.H on 4-l korral karistatud väärteokorras, millest ühel korral Alkoholiseaduse rikkumise eest. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused ja määratud kriminaalhooldaja järelevalve U.H puhul ei ole täida eesmärki - hoiduda uute süütegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest on näha, et U.H on 1 kehtiv 3
(4)distsiplinaarkaristus süütamisvahendite olemasolust mitteteavitamise eest ning on toime pannud tööülesannete mittekohusetundliku täitmise ja ametniku korraldusega seotud distsipliinirikkumise (menetluses) Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav töötab Viru Vanglas 22.06.2012 xxx. Sotsiaalprogrammides ei ole osalenud. Isiku enne vangistusse sattumist ja vangistuses käitumise võrdlemine näitab, et ka vangistuses ehk rangemas režiimis ei ole isiku käitumine laitmatu. U.H on isikuttõendav dokument kehtivusega 03.05.2016. Vabanedes on U.H kindel elukoht aadressil xxx. Vabanedes ei ole U.H kindlat töökohta ega sissetulekuallikat, mis raskendab toimetulekut ja suurendab uute kuritegude toimepanemise riski. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Arvestades U.H poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ( korduva vägivalla kasutamine, ülalpidamise kohustuse täitmisest kõrvalehoidumine), korduvaid karistusi, tema käitumist kriminaalhooldaja järelevalve all olles ( uue kuriteo toimepanemine ja kontrollkohustuse rikkumine) ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses (töökoha puudumine), ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et süüdimõistetu paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik oli juba kriminaalhooldusele allutatud, kuid see ei täitnud oma eesmärki – et isik uute süütegude toimepanemisest ära hoiduks, järelevalve ajal ei täitnud kontrollkohustust ja tarvitas alkoholi. Seega kriminaalhooldus ei osuta U.H-le piisavalt mõju. Ka varem oli süüdimõistetul kindel elukoht, kuid see ei takistanud tal kuritegusid toime panna. Samas alkoholi tarvitamine ja suured võlanõuded xxx eurot omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
§ 76, Kr
MS § 426, § 432, jätab kohus süüdimõistetu U.H temale Viru Maakohtu 29.08.2011 kohtuotsustega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Inna Kirsipuu 4
(4)