alusel Menetlusalune isik H.E isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Gunnar Rätsepuu 26.02.2014. a otsusega LS § 224 lg 1 järgi määratud rahatrahv 95 trahviühikut, s.o 380 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON
lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,14,000462 Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Gunnar Rätsepuu 26.02.2014. a otsusega H.E-le , isikukood: XXX, määratud rahatrahv tasumata 95 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi.
lg 3 alusel määrata H.E-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5645 0556; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku Gunnar Rätsepuu 26.02.2014. a otsusega määrati H.E-le LS § 224 lg 1 järgi rahatrahv 95 trahviühikut, s.o 380 eurot. Otsus jõustus 18.03.2014. a. Täitemenetlust alustati võlgniku suhtes 12.05.2014. a. Väärteoasjas nr 2780,14,000462 26.02.2014. a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 01.02.2016. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 07.03.2016. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga
Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (
) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
-s 69 sätestatud korras.
lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 järgi kohus võib aresti mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, ära kuulanud H.E, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. H.E on jätnud talle Lõuna prefektuuri 26.02.2014. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasumata. H.E on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab
alusel H.E-le väärteoasjas nr 2780,14,000462 määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 95 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see
lg 2 alusel 10 päevale arestile ja selle asendamise korral
Üldkasulik töö ulatusest arvestades tuleb ära teha kahe kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.