← Eesti

4-16-1405/15

4-16-1405 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil
  2. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-16-1405 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Julia Zautina Väärteoasi R.M-i väärteoasjad nr 2317,16,001127 ja 2317,16,001222 KarS § 262 lg 1 järgi Menetlusalune isik R.M (isikukood: XXX) Kodakondsus: Eesti Vabariigi Aadress: XXX Töökoht: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteo-karistusi 6 kehtivaid Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood: 70008747) Ametnik vanemväärteomenetleja Oleg Klok Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri LääneHarju politseijaoskonna menetlusteenistus Aadress: Rahumäe tee 6/1 Tallinn Harjumaa 11316 E-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas:
  3. Tunnistada R.M (isikukood: XXX) KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks arest 30 (kolmkümmend) päeva.
  4. KarS § 68 lg 2 alusel arvata R.M-i kinnipidamine väärteomenetluses 07.02.
  5. a kella 00:57-st – 08.02.
  6. a kella 15:20-ni, s.o 1 (üks) päev aresti, karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista arest 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
  7. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 29 (kakskümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.
  8. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse 4-16-1405 taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
  9. mail
  10. a kell 16:
  11. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEITED R.M-ile heidetakse 08.02.
  12. a väärteoprotokolli nr AB1440826 kohaselt ette seda, et ta 03.02.
  13. a kell 23:10 aadressil XXXviibides oma korteris öörahu kestvuse ajal kuulas valjusti muusikat, millega häiris naabrite öörahu. Antud tegevuse pärast korteris nr 29 ja 25 viibinud isikud ei saanud magada ning oli häiritud nende normaalne elutegevus. Oma teoga eksis üldtunnustatud tavade ja heade kommete vastu, tekitades kestvalt teist isikut oluliselt häirivat müra. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus R.M sellise tegevusega korrakaitseseaduse § 56 lg-t 2 ja pani toime KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. R.M-ile heidetakse 08.02.
  14. a väärteoprotokolli nr AB1440825 kohaselt ette seda, et ta 07.02.
  15. a kell 00:39 aadressil XXXviibides oma korteris öörahu kestvuse ajal kuulas valjusti muusikat ning trampis vastu põrandat, millega häiris naabrite öörahu. Tema käitumise pärast korteris nr 29 ja 25 viibinud isikud ei saanud magada ning oli häiritud nende normaalne elutegevus. Oma teoga eksis üldtunnustatud tavade ja heade kommete vastu, tekitades kestvalt teist isikut oluliselt häirivat müra. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus R.M sellise tegevusega korrakaitseseaduse § 56 lg-t 2 ja pani toime KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.