4-17-6089/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-6089 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus S.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur (e-post laane@politsei.ee) Menetlusalune isik S.Z . Isikukood: xxx; elukoht xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx) Menetluse vorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
3. novembri 2017 avaldus S.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
4. septembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2740,16,001206 karistusseadustiku § 262 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 80 eurot asendamiseks.
5. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 199 lg 4).
6. Määrus saata S.Z-ile , Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja kohtutäitur Tarvi Söömerile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (V™S § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2). PÕHIOSA Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
7. septembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2740,16,001206 määrati S.Z-ile karistusseadustiku § 262 lg 1 järgi rahatrahv 80 eurot, mis tuli tasuda kahes võrdses osas. Viimase osamakse tasumise tähtaeg oli
8. detsember
9. Otsus jõustus
10. oktoobril
12. novembril 2017 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust.
13. oktoobril 2017 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). Kohtuväline menetleja taotleb trahvi asendamist arestiga.
14. märtsil 2018 saatis S.Z-i tugiisik Karolin Viss kohtule e-kirja, milles märkis, et S.Z-i võlgnevus on tasutud. Tugiisik Karolin Viss lisas kirjale koopia maksekorraldusest 80 euro tasumise kohta. Maksekorralduse järgi on S.Z tasunud
15. märtsil 2018 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 summa 80 eurot (viitenumber 10220152289882; selgitus S.Z). Kohus leiab, et see makse on tehtud praegu menetluses oleva rahatrahvi tasumiseks. Nimelt nähtub
16. septembri 2016 otsusest, et rahatrahv 80 eurot tuli tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kasutades viitenumbrina otsuse numbrit
17. Lisaks on selgituses märgitud süüdlase nimi: S.Z ja maksekorralduse järgi Rahandusministeeriumile ülekantud rahasumma on võrdne süüdlasele Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
18. septembri 2016 otsusega mõistetud rahatrahvi summaga. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna S.Z on rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik