← Eesti

4-17-5987/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-5987 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post louna@politsei.ee) Menetlusalune isik N.G . Isikukood: xxx; elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxx) Menetluse vorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
  3. novembri 2017 avaldus N.G-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
  4. juuli 2014 otsusega väärteoasjas nr 2302,14,008793 karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 1200 eurot asendamiseks tasumata osas summas 424,19 eurot.
  5. Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
  6. Määrus saata N.G-le, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2). PÕHIOSA Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
  7. juuli 2014 otsusega väärteoasjas nr 2302,14,008793 tunnistati N.G süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ja karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel määrati N.G-le liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahv 1200 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus
  8. augustil
  9. novembril 2017 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust.
  10. oktoobril 2017 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). Politsei- ja Piirivalveameti andmebaaside andmetel on
  11. oktoobri 2017 seisuga süüdlasel rahatrahv tasumata summas 424,19 eurot. Kohtuväline menetleja taotleb tasumata rahatrahvi asendamist arestiga.
  12. aprillil 2018 esitas N.G kohtule koopia maksekorraldusest 424,19 euro tasumise kohta. Maksekorralduse järgi on N.G tasunud
  13. aprillil 2018 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 summa 424,19 eurot (viitenumber 10220145154076; selgitus väärteoasi 2302,14,008793 N.G). Kohus leiab, et see makse on tehtud praegu menetluses oleva rahatrahvi tasumiseks. Nimelt nähtub
  14. juuli 2014 otsusest, et rahatrahv 1200 eurot tuli tasuda Rahandusministeeriumi kontole ja viitenumbriks tuli märkida
  15. Lisaks on selgituses märgitud väärteoasja number ja süüdlase nimi: väärteoasi 2302,14,008793 N.G ja maksekorralduse järgi Rahandusministeeriumile ülekantud rahasumma on võrdne summaga, milles on süüdlasel tasumata talle Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
  16. juuli 2014 otsusega mõistetud rahatrahv. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna N.G on rahatrahvi tasunud, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.