KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-09-9913 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Daniel Kase avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2011/83 nõude aegumise tõttu Menetlustoiming Taotluse läbi vaatamata jätmine Avalduse esitaja Daniel Kask, isikukood xxx, viibimiskoht xxx RESOLUTSIOON: Jätta Daniel Kase avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2011/83 läbi vaatamata. Kohtumääruse koopia saata avalduse esitajale ning saata teadmiseks kohtutäiturile Tatjana Afanasieva. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-9913 mõisteti Daniel Kaselt (endise nimega U.J) riigituludesse välja sundraha 6525 krooni ja muud menetluskulud 9483 krooni. Viru Maakohtu 09.6.2010 otsus kriminaalasjas nr 1-09-9913 jõustus 03.11.
- 06.04.2018 esitas Daniel Kask Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 140/2011/83 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega ja täitemenetluse registri andmetega, asub seisukohale, et Daniel Kase avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele. Täitemenetluse registri andmete kohaselt on kõnealuse nõude suhtes alustatud täitemenetlus. Täitemenetluse registri andmete kohaselt on täiteasjas nr 140/2011/83 täitmisel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-9913 väljamõistetud menetluskulude nõue kokku summas 1023,10 eurot (sundraha 417,02 eurot ja kaitsjatasu 1 606,07 eurot). Eeltoodule lisanduvad kohtutäituri tasu, menetluse algatamise tasu ning täitekulud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 5 sätestab, et täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Seega juhul, kui rahalist nõuet ei ole sisse nõutud KarS § 82 lg-s 5 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kohtutäitur TMS § 202 lg 1 ja § 207 lg 1 alusel täitemenetluse nõude aegumise tõttu. Kohus peab vajalikuks juhtida avalduse esitaja tähelepanu KarS § 82 lg 5 teisele lausele, mis sätestab, et täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Järelikult ei arvata aegumistähtaja hulka võlgniku vangistuses viibimise aega. Kohus rõhutab, et kriminaalmenetluse kulude sissenõude aegumist kontrollib ning täitemenetluse sissenõude aegumise tõttu lõpetab kohtutäitur. Pärast seda, kui kohtutäitur on täiteasjas võtnud seisukoha täitemenetluse aegumise kohaldamise küsimuses, saab seda otsustust TMS § 217 alusel vaidlustada. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on Daniel Kask juba proovinud kohtutäiturile Kairi Laiõun esitada avaldust, et kohtutäitur lõpetaks tema suhtes täitemenetluse täiteasjas 140/2011/83, kuid tema esitatud avaldus tagastati avalduse esitajale. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada avalduse esitajale, et Rakvere kohtut äitur Kairi Laiõun on ametist vabastatud alates 16.12.2015 ning käesolevaks ajaks on toimikud antud üle kohtutäiturile Tatjana Afanasieva. Kohus selgitab, et avalduse esitajal tuleb pöörduda täiteasjas nr 140/2011/83 täitemenetluse lõpetamise taotlusega otse täitemenetlust läbiviiva kohtutäituri Tatjana Afanasieva poole (kontaktandmed: Puškini tn 20-M1, Narva 20307, e-post: narva.taitur@taitur.just.ee). Kohus juhindus kohtumääruse tegemisel KrMS § 432 lg-st
- /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.