lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada M.Z-ile (M.Z) Lõuna prefektuuri otsusega väärteosjas nr 2780,13,000848 määratud rahatrahvi tasumata osa 140 (ükssada nelikümmend) eurot, s.o 35 (kolmkümmend viis) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2.
lg 3 alusel määrata M.Z-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku tööd koordineerib Lõuna prefektuuris ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Tartu politseijaoskond Lõuna Prefektuur asukoht Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 730 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). 3. Käesoleva määruse koopia saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale (taitur@stael.ee) ja anda kätte M.Z-ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lõuna prefektuuri 15.04.2013 otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000848 karistati M.Z-i
Otsus jõustus 02.05.2013. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele summas 180 eurot. 11.02.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus M.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT M.Z avaldas, et tal puuduvad rahalised vahendid trahvi tasumiseks ja kinnitas, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Praegusel ajal puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et M.Z puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et M.Z-ile Lõuna prefektuuri 15.04.2013 otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000848 määratud rahatrahv tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on M.Z ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. M.Z-i poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 140 eurot.
lg 1 II lausest tulenevalt on see 35 trahviühikut.
Käesoleval ajahetkel kehtiva
Seega tuleb M.Z-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
lg-st 3 tuleb M.Z temale määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.