1-16-2543/10

(16233000100)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi A Z süüdistuses KarS § 319 lg 1, 2 järgi lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski Süüdistatav AZ Elukoht: xxx; isikukood: xxxxxxxxxxxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel, õppekoht xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.02.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 16.05.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada A Z süüdi KarS § 319 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista A Z karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada A Z karistusest ja allutada ta 6 (kuueks) kuuks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-le
2. 1 1-16-2543 KarS § 75 lg 1 alusel kohustada A Z käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A Z valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A Z riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 216 (kakssada kuusteist) eurot ja kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Vastavalt KrMS §-le 188 panna menetluskulude hüvitamise kohustus alaealise A Z seaduslikule esindajale I J. Määrata, et I J on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1005 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700033184, ning selgitus „A Z, 1-16-2543, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 20.06.2016 kell 16:
3. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 20.06.2016 kell 16:
4. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-16-2543 Süüdistus A Z on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles teadlik, et vale kuriteokaebuse esitamise eest järgneb kriminaalvastutus, eesmärgil lõpetada isiklikud suhtled N M, 29.12.2015 kella 16.40 paiku Narva politseiosakonnas aadressil Vahtra 3, esitas tema suhtes teadvalt vale kuriteokaebuse selle kohta, et N M kasutas tema suhtes füüsilist vägivalda, nimelt lõikas teda noaga. Samuti A Z süüdistatakse selles, et tema 29.12.2015 ajavahemikul alates kella 17.45-st kuni kella 18.30 paiku, pärast vale kuriteokaebuse esitamist politseis, kohtus Narva linnas N B ja A O ning jutustas nendele, et N M kasutas tema suhtes füüsilist vägivalda. Kriminaalmenetluse käigus N B ja A O olid tunnistajatena ülekuulatud ja andsid ütlusi eelnimetatud vestluses A Z. Seega A Z teostas tõendite kunstliku loomise kriminaalmenetluses. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3