1-10-10591/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10591 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi M.D süüdistatuna KarS § 257 järgi / Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus M.D-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu); esindaja Elen Eigo-Aunbaum, e-post: elen.eigo-aunbaum@rtk.ee Võlgnik: M.D (ik xxx, elukoht xxxx; epost: xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus M.D-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 07.05.2014 saabus Viru Maakohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus M.D-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt tunnistati Viru Maakohtu 19.08.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-10591 M.D süüdi KarS § 257 järgi ning karistuseks mõisteti rahalin e karistus 60 päevamäära ulatuses summas 191.73 eurot. Kohtuotsus jõustus 14.09.2010. Asjas ei ole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Kohtutäitur Natalja Malahhova algatas 16.12.2010 nimetatud asjas täitemenetluse. 09.12.2013 teavitas kohtutäitur avaldajat rahalise karistuse täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei 1 ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 681.61 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. 10.05.2016 toimunud kohtuistungil esitas võlgniku ema kohtule maksekorraldused, millest nähtuvalt on võlgniku rahaline karistus tasutud. 12.05.2016 teatas avaldaja, et võlgnik on rahalise karistuse täielikult tasunud ning palub menetluse lõpetada. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 kohaselt k ui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse M.D-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata, kuna võlgnikule mõistetud rahaline karistus on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2