KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-1361 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur O.T Võlgnik: O.T (ik xxx, elukoht xxxx, xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.T suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur K. Vilbole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.03.2018 Viru Maakohtule avalduse O.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant T. L 15.08.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590, 16, 003945 määrati O.T-le Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut summas 140 eurot. O.T ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur K. Vilbo 23.11.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 30.01.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.T suhtes tasumata rahatrahvi 140 euro osas. Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 16.04.2018 kell 11.00. Kohtukutse sai isi kätte, kohtuistungile ei ilmunud. Kohus määras uue istungiaja 23.05.2018 kell 10.00 ja kohaldas sundtoomist. 1 21.05.2018 saabus O.T teade trahvi tasumise kohta ja politseiametniku teade, selle kohta, et O.T trahv summas 140 eurot on tasutud sissenõudja kontole. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduses sisalduv taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks O.T suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.