Obsah (10)
§ 199§ 266§ 64§ 68§ 74§ 75§ 65§ 69§ 63§ 761-09-1115 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 14. september 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-09-11115 (09250000104)
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi; V.A süüdistuses
199 lg 2 p 7, 9 järgi. Süüdistatav Vjatšeslav Lizunov, isikukood 38510084234, elukoht ja aadress xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. Kriminaalkorras karistatud 5-l korral. Väärteokorras karistatud 7 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 20.01.2009.a Süüdistatav V.A, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx. Kriminaalkorras karistatud 4 korral. Väärteokorras karistatud 12 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 24.11.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus 1
(6)1-09-1115 otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Lizunov:
§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks neli
(4)kuud vangistust ning
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi üks
(1)aasta vangistust.
§ 64lg 1 alusel suurenda üksikkaristusteist raskemat karistust ja lõplikuks karistuseks mõista talle liitkaristusena üks
(1)aasta kaks
(2)kuud vangistust.
§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus aeg 16.01. – 20.01.2009.a., s.o 5 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks
(1)aasta , üks
(1)kuu ja kakskümmend viis
(25)päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Lizunov ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal
§ 75
lg 1 järgi kontrollnõudeid.
§ 75lg 1p 1 järgi tema kohtu poolt määratud elukohaks on kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja pikkuseks määrata kolm
(3)aastat ja katseaja alguseks lugeda antud kohtuotsuse kuupäev. 2. Süüdi tunnistada V.A
§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel, suurendada karistust 19.12.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa seitsme
(7)kuu ja kahekümne kuue
(26)päeva vangistuse võrra, lõplikuks karistuseks mõista talle liitkaristena üksteist
(11)kuud ja kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust.
§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (11 kuud 26 päeva s.o (356 päeva x 2 tundi), s.o. seitsesada kaksteis
(712)tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata V.A kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma
§ 75
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
§ 75
lg 1p 1 järgi tema kohtu poolt määratud elukohaks üldkasuliku töö tegemise ajal on kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg: üks
(1)aasta kuus
(6)kuud.
- Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel: KÜ xxxx ( reg. nr. xxxx aadress xxxxx) tsiviilhagi; AS xxxx (reg. Nr. xxxxxx aadress xxxxxx) tsiviilhagi ja OÜ xxxx ( reg. nr. xxxxx aadress xxxxxx ) tsiviilhagi. Välja mõista Vjatšeslav Lizunovilt KÜ xxx kasuks 2700 krooni ning OÜ xxx kasuks 408 krooni. Välja mõista V.A-lt AS xxxx kasuks 958 krooni. Välja mõista solidaarselt Vjatšeslav Lizunovilt ja V.A-lt AS xxx kasuks 1487 krooni.
- Välja mõista Vjatšeslav Lizunovilt menetluskulud riigituludesse: 2
(6)1-09-1115 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest. Välja mõista V.A-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „Vjatšeslav Lizunov ja V.A, 1-09-1115, kaitsjatasu/sundraha)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Samuti kannatanul on õigus oma nõue seejärel esitada täitemenetlusse selle sissenõudmiseks.
- Vjatšeslav Lizunovi ja V.A-i tõkendid - elukohast lahkumise keelud - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Asitõendid: - turvakaamerate salvestused plaatidel (pakendid nr 1, 2, 3), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - 2 kruvikeerajat (pakend 1 a), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Vjatšeslav Lizunovi süüdistatakse selles, et tema 28.oktoobril 2008.a kella 12:33 ajal , olles varem toime pannud varguse, olles seega
§ 199
lg 2 p 4 tähendatud isik, tegutsedes grupis koos V.Aga, viibides Pärnu linnas xxx asuvas AS xxx kaupluses võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiosakonna riiulilt kaks 50 cl pudelit konjakit Martell (a´529.-) kogumaksumusega 1058 krooni ja ühe 70 cl pudeli konjakit Meukow maksumusega 429 krooni, panid pudelid endale põue ning möödusid kassast kauba eest tasumata, tekitades vargusega xxx AS-le 1487 krooni suuruse varalise kahju. xxx AS esitas tsiviilhagi 1487 krooni suuruses summas. 3
(6)1-09-1115 Samuti Vjatšeslav Lizunov, olles isik, kes on viimase aasta jooksul korduvalt (28.10.2008.a, 05.11.2008.a) toime pannud vargusi, tegutsedes grupis koos V.A-ga, 05.novembril 2008.a kella 19:23 ajal Pärnu linnas xxx asuvas xxxx OÜ kaupluses xxxx võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholi osakonnast ära ühe 700 ml pudeli viina Nemiroff maksumusega 199 krooni ja ühe 500 ml pudeli viskit Jim Beam maksumusega 209 krooni, panid pudelid endale põue ning möödusid kassast kauba eest tasumata, tekitades vargusega xxxx OÜ-le 408 krooni suuruse varalise kahju. xxxx OÜ esitas tsiviilhagi 408 krooni suuruses summas. 16. jaanuaril 2009.a kella 12:10-12:55 vahelisel ajal tungis Vjatšeslav Lizunov välisukse ukseklaasi lõhkumise teel xxxxxxx asuvasse elumajja, kus kohast võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil elutoa puhvetkapist xxxx kuuluvad musta värvi nahast rahakoti väärtusega 50 krooni koos selles oleva sularahaga 10 500 krooni, abielutunnistusega väärtusega 100 krooni, varalise väärtuseta xxxx hoiuraamatu xxxx nimele ja EV passi xxxx nimele väärtusega 300 krooni; beeži värvi nahast rahakoti väärtusega 250 krooni koos selles oleva sularahaga 296 krooni ja xxxxx nimele väljastatud juhiloaga väärtusega 400 krooni, ID-kaardi väärtusega 200 krooni, varalise väärtuseta xxxxx poolt väljastatud töötõendi ning xxxxx liikmepiletiga väärtusega 10 krooni; varalise väärtuseta pruuni värvi nahast koti, koos selles olevate xxxxx nimele väljastatud jahiloaga väärtusega 110 krooni, jahitunnistusega väärtusega 100 krooni, relvaloaga väärtusega 300 krooni ning varalise väärtuseta suuruluki laskekatse tunnistusega; varalise väärtuseta pruuni värvi nahast rahakoti, kolm vana paberraha: Nõukogude Venemaa 1938 a. viierublane, natsionaalsotsialismi aegne 20- nene Reichsmark, Eesti Esimese Vabariigiaegne 5 kroonine koguväärtusega 30 krooni, varalise väärtuseta tumerohelist värvi rahatasku, musta värvi nahkvutlaris oleva fotoaparaadi Canon Prisma 5 väärtusega 3000 krooni; samuti võttis magamistoast pruuni värvi prillitoosi koos selles olevate prillidega koguväärtusega 80 krooni ja pruuni värvi rahakoti väärtusega 10 krooni koos selles oleva sularahaga 38 krooni 20 senti ning varalise väärtuseta miniatuurse pruunist plastikust käepidemega noa ning esikust varalise väärtuseta punast värvi kandekoti, samuti soovis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta köögist kohvi - ekspressoaparaadi Jura väärtusega 18 000 krooni, millise tõstis esikusse välisukse juurde kui mille ta oli sunnitud maha jätma, kuna xxxx tuli koju ja sattus Vjatšeslav Lizunovile peale mistõttu V. Lizunov põgenes sündmuskohalt. Vargusega tekitas Vjatšeslav Lizunov kannatanule 15774 krooni suuruse varalise kahju. Varastatud esemed on kannatanule tagastatud. /tl 88/. Kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud. /tl 160-161/. Vjatšeslav Lizunov tabati väljakutse saanud politseipatrulli poolt samal päeval kella xxx paiku xxxx tänaval asuvate garaažist. Kinnipidamise ajal olid tal kaasas kaks kruvikeerajat, mida ta kasutas xxxxx majja sissemurdmisel. Kruvikeerajad asuvad asitõenditena kriminaalasja juures. Vjatšeslav Lizunov peeti kuriteos kahtlustatavana kinni 16.01.2009.a /tl 108 -109/. Vjatšeslav Lizunov oli kinnipidamisel narkojoobes. /tl 107/. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Samuti tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungi, olles
§ 266lg 2 p 1 tähendatud isik, 15.
jaanuaril 2009.a kella 02:00 paiku tungis valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel sisse xxxxxx asuva kortermaja katlaruumi. Sellega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, pani toime
§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V.A-d süüdistatakse selles, et tema 28.oktoobril 2008.a kella 12:33 ajal , olles varem toime pannud 4
(6)1-09-1115 varguse, olles seega
§ 199
lg 2 p 4 tähendatud isik, tegutsedes grupis koos Vjatšeslav Lizunoviga, viibides Pärnu linnas xxxx asuvas AS xxxxx kaupluses xxxxx võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiosakonna riiulilt kaks 50 cl pudelit konjakit Martell (a´ 529 krooni) kogumaksumusega 1058 krooni ja ühe 70 cl p udeli konjakit Meukow maksumusega 429 krooni, panid pudelid endale põue ning möödusid kassast kauba eest tasumata, tekitades vargusega xxxxx AS-le 1487 krooni suuruse varalise kahju. xxxxx AS esitas tsiviilhagi 1487 krooni suuruses summas. Samuti V.A, on isik, kes on viimase aasta jooksul korduvalt (17.10.2008.a, 28.10.2008.a) toime pannud vargusi, tegutsedes grupis koos Vjatšeslav Lizunoviga, 05.novembril 2008.a kella 13:41 ajal Pärnu linnas xxxx asuvas AS xxxxx kaupluses xxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiosakonnast ära ühe 50 cl pudeli konjakit Martell maksumusega 529 krooni ja ühe 70 cl pudeli konjakit Meukow maksumusega 429 krooni, pani pudelid endale põue ning möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades vargusega xxxxx AS-le 958 krooni suuruse varalise kahju. xxxx AS esitas tsiviilhagi 958 krooni suuruses summas. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime
§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Kohtuistungil Vjatšeslav Lizunov ja V.A tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada Vjatšeslav Lizunov
§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks neli
(4)kuud vangistust;
§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi üks
(1)aasta vangistust.
§ 63lg 2 alusel, suurendades raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista üks
(1)aasta kaks
(2)kuud vangistust.
§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 16.01. – 20.01.2009.a s.o 5 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks
(1)aasta üks
(1)kuu kakskümmend viis
(25)päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Lizunov ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja pikkuseks määrata kolm
(3)aastat. Süüdi tunnistada V.A
§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 76lg 6 ja 65 lg 2 alusel, suurendades karistust 19.12.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa seitsme
(7)kuu kahekümne kuue
(26)päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista üksteist
(11)kuud kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust.
§ 69
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (11 kuud 26 päeva s.o (356 päeva x 2 tundi) s.o 712 (seitsesada kaksteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata V.A kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma
§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg üks
(1)aasta kuus
(6)kuud. MAAKOHTU SEISUKOHT 5
(6)1-09-1115 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud: 1) 6525 krooni sundraha; 2) 540 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need välja süüdimõistetutelt: - välja mõista Vjatšeslav Lizunovilt KÜ xxxxx kasuks 2700 krooni ning xxxx OÜ kasuks 408 krooni. - välja mõista V.A-lt xxxxxx kasuks 958 krooni. - välja mõista solidaarselt Vjatšeslav Lizunovilt ja V.A-lt xxxxxx kasuks 1487 krooni. Kohus otsustab, et turvakaamerate salvestused plaatidel (pakendid nr 1, 2, 3), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde ning 2 kruvikeerajat (pakend 1 a), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Indrek Nummert Kohtunik 6
(6)