KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil
- a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1240 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus V.F-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2860,13,001915 Süüdlane/trahvivõlgnik V.F Ik: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 211, kohtunik määras: Asendada V.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Võru konstaablipiirkonna 03.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2860,13,001915 määratud rahatrahv 100 eurot KarS § 69 alusel viie tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialist Anžela Murumägi (telefon: 7 308 786 või 57 705 922; asukoht: Tartu, Riia 132-A216; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). Määrus edastada V.F-ile , kohtutäitur Oksana Kutšmeile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik V.F on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Võru konstaablipiirkonna 03.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2860,13,001915 rahatrahviga 100 eurot. 18.02.2016 saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus V.F-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale määratud rahatrahv on tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtutäitur Oksana Kutšmei teate kohaselt (lk. 2)ei ole V.F olnud materiaalseid vahendid rahatrahvi tasumiseks ning ka pangakontodel puudusid vahendid rahalise nõude rahuldamiseks. Kohtuistungil
- 04.2016 selgitas V.F , et tal ei ole olnud ainelisi vahendeid rahatrahvi tasumiseks. Ta soovis rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Kohtuniku seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
- KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd. Väikseim määratud üldkasuliku töö aeg on 5 tundi. Lähtudes eeltoodust ja V.F-i taotlusest, asendab kohus V.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Võru konstaablipiirkonna 03.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2860,13,001915 määratud rahatrahvi 100 eurot KarS § 69 alusel viie tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Kui üldkasulik töö jääb tähtaegselt tegemata, asendab kohus selle arestiga. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/