4-16-730/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 13.06.2016 Jõhvi kohtumaja koht Väärteoasja number 4-16-730 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 13.

1. 2016 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Deniss KOVALJOVILE asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Deniss KOVALJOV sünd. 04.11.1983, isikukood 38311042266, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus §211, §190, §192 ja §193 ning MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Id a prefektuuri taotlus rahuldada. Asendada Deniss KOVALJOVILE Ida prefektuuri 15.01.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas n r.2440,12,010284 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses arestiga 3 (kolm) päeva. Aresti kandmise aja algus on alates Deniss KOVALJOVI poolt aresti kandmisele asumisest. 1 Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 15.01.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,010284 määrati Deniss Kovaljovile Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ul atuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 31.03.
2. Ida Prefektuur esitas 03.02.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 05.08.2013 täitemenetluse väärteoasjas nr.2440,12,
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek ja vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 03.12.2015 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Id a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 02.05.2016 määrusega edastati Ida Prefektuuri taotlus vastavalt kohtualluvusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Maakohtu istung Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik Deniss Kovaljov selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tal tasumata, kuna puuduvad rahalised võimalused. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.01.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,010284 määrati Deniss Kovaljovile Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 31.03.
4. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 03.12.2015 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.163/2013/938 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 2 Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 120 eurot on tasumata kuni käesoleva ajani. Maksukohuslaste registri andmetel ja menetlusaluse isiku seletuse kohaselt maakohtu istungil võlgnikul töökoht puudub. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Deniss Kovaljovile oli Ida Prefektuuri 15.01.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,010284 määratud Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, millele vastab 3 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 15.01.2013 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina 3 päeva. Aresti kandmise alguseks on Deniss Kovaljovi poolt aresti kandmisele asumise aeg. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3