4-16-4050/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-4050 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane O.F O.F isikukood: XXX; elukoht XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:
3. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus O.F O.F-ile Lõuna prefektuuri 07.12.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005237 LS § 242 lg 1 järgi määratud 100 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.
5. Määruse koopia saata O.F O.F-ile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas O.F O.F 07.12.
6. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005237 LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.12.
7. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 19.05.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 23.04.
8. Kohtutäitur teavitas 23.02.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. 29.06.2016 esitas O.F O.F e-posti teel kohtule maksekorralduse nr 20 selle kohta, et 29.06.2016 tasus M.K. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220142336813, 50 eurot ja selgituseks märkis „O.F O.F rahatrahv pool trahvist“. 30.06.2016 toimus kohtuistung, kuhu O.F O.F ei ilmunud. Süüdlane palus telefoni teel võimalust tasuda rahatrahv täies ulatuses nädala jooksul. Kohus andis võimaluse tasuda trahv hiljemalt 08.07.
9. 30.06.2016 esitas O.F O.F e-posti teel kohtule maksekorralduse nr 21 selle kohta, et 30.06.2016 tasus M.K. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220142336813, 50 eurot ja selgituseks märkis „O.F O.F rahatrahv pool trahvist“. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna O.F O.F-i eest on Lõuna prefektuuri 07.12.
10. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2