4-15-11193/14

(244012006887)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksandra Eik Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman asukoht Jaama 14, Jõhvi Taotlus Taotlus suhtes Võlgnik T.A isikukood xxx, elukoht kontakttelefon xxx rahatrahvi Täiteasi 095/2012/2580 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 08.07.

1. asendamiseks xxx arestiga töökoht T.A xxx, T.A RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga T.A suhtes. Asendada T.A-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.09.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244012006887 määratud rahatrahv trahviühikut, so 400 (nelisada) eurot, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. 100 Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtaeg alates kohtumääruse jõustumisest kuni 28.09.
2. V™S § 207 1 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. 1

(3)4-15-11193 T.A üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemann (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: svetlana.eemann@politsei.ee, telefon 3372315). KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile, täitmiseks T.A-le, pärast kohtumääruse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist Svetlana Eemannile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud T.A karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.09.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244012006887 liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 (nelisada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.09.2012. Kuna T.A ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman 19.10.2012 tema suhtes täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas 10.09.2015 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest ™S § 201 lg 1 järgi. 23.12.2015 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, ™S § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist T.A suhtes väärteoasjas nr 244012006887 tasumata rahatrahvi osas summas 400 eurot. 11.03.2016 kohtuistungile T.A ei ilmunud. Kohtukutse on jäänud kätte andmata. 03.05.2016 kohtuistungile T.A ei ilmunud. Kohtukutse on jäänud kätte andmata. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil T.A tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2

(3)4-15-11193 Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule T.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et T.A-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.09.2012 otsusega mõistetud rahatrahv 100 trahviühikut, so 400 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 10 päeva. Kuna T.A on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb T.A teostada 10 tundi üldkasulikku tööd. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.09.2012 üldmenetluse otsuse täitmine aegub alates 28.09.2016. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3