Väärteoasi nr 4-16-3104 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-3104 (2670,13,009305) Täitmiskohtunik Ene M

§ 72

alusel Menetlusalune isik F.D isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna patrullteenistuse 22.04.2014. a otsusega LS § 223 lg 1 ja § 237 lg 1 järgi määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 240 eurot Kohtutäitur Sirje Tael RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2670,13,009305 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna patrullteenistuse 22.04.2014. a otsusega F.D-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 400 euro, s.o 10 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata F.D-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Sirje Taelale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna patrullteenistuse 22.04.2014. a otsusega määrati F.D-le LS § 223 lg 1 ja § 237 lg 1 järgi

§ 63lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

Rahatrahvi tasumine määrati ositi, viiamse osa tasumise tähtaeg määrati 09.05.

1. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 26.05.
2. a. 22.04.
3. a väärteoasjas nr 2670,13,009305 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 29.03.
4. a trahvi, s.o 400 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 18.04.
5. a taotluse 400 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud F.D leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. F.D on jätnud talle Lääne prefektuuri 22.04.2014.a otsusega määratud rahatrahvi 2 tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 09.05.2014. a. Rahatrahv 400 eurot vastab 100 trahviühikule. F.D on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel F.D-le väärteoasjas nr 2670,13,009305 Lääne prefektuuri 22.04.2014.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 10 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb F.D teha 10 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 10 tunni ulatuses võimaldab täitmist ühe kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3