← Eesti

4-16-3124/10

Väärteoasi nr 4-16-3124 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2016 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3124 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kal

§ 72lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada M.B-le 04.11.2014.

a väärteoasjas nr 251014002203 määratud rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 trahviühikut, millele vastab 10 päeva aresti, 10 (kümme) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.B võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lääne Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja M.B-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 04.11.2014 määras Lääne prefektuur väärteoasjas nr 251014002203 M.B-le rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsus jõustus 20.11.
  1. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 10.12.2014 tema suhtes täitemenetlus 047/2014/
  2. 04.04.2016 teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 19.04.2016 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes

§ 72ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi esmalt 16.05.

  1. a ja seejärel 30.05.
  2. a, kuid kohtuistungitele M.B ei ilmunud, kuna kohtul ei õnnestunud süüdlasele kohtukutseid kätte toimetada. Ka kohtule teadaoleva telefoninumbri kaudu ei olnud M.B kättesaadav. Kohtukutse 18.08.
  3. a kohtuistungile toimetati M.B-le kätte politsei kaasabil. Kohtuistungil selgitas M.B, et tal ei ole trahvi tasumiseks raha olnud. Rahatrahvi asendamisel on ta aga valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. M.B ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda rahaliste vahendite puudumisega. Istungil selgus, et praegu on M.B töötu, mistõttu ei ole karistuse tasumine lähiajal samuti reaalne. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et M.B-le karistuseks määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna M.B on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§ 69lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

M.B-le määrati karistuseks rahatrahv 400 eurot, so 100 trahviühikut.

§ 72

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 10 päeva aresti, millele omakorda vastab 10 tundi üldkasulikku tööd .

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.B endal võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.