1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-3471 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Irina Galnykina Koh

§ 218

lg 1 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva. 3.

§ 69alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) nädalat. 4. Kr

MS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.B-lt erikuluna sundtoomise kulu 18,70 (kaheksateist eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.

1. Erikulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK 2 EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700058224 ning selgitus: nimi, nr 4-16-3471 erikulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Tühistada sundtoomise kohaldamine. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, IdaVirumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: svetlana.eemann@politsei.ee Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole ning toimetada kätte K.B-le. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 29.04.2016 Viru Maakohtule avalduse K.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullteenistus määras 20.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220132942181 K.B-le

§ 218lg 1 alusel rahatrahvi 25 trahviühikut summas 100 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.11.2014. Kuna K.B ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 17.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 18.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.B suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas ja seda ilma avaldaja osavõtuta. Võlgnik K.B tasumiseks. avaldas 22.08.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

3

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel K.B-le Narva politseijaoskonna 20.10.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220132942181

§ 218

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 nädalat määruse jõustumisest. Kohus määras asja läbivaatamiseks kohtuistungi 08.06.2016, millele K.B jättis ilmumata. Kohus määras uueks istungiajaks 22.08.2016. K.B suhtes kohaldati 22.08.2016 sundtoomist. Vastavalt KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.B-lt erikuluna sundtoomise kulu 18,70 eurot riigituludesse. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik