KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-16-3711 Väärteoasi Lõuna prefektuuri otsus 14.04.2013 väärteos

§ 72

lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada J.U-le (J.U) Lõuna prefektuuri 14.04.2013 otsusega väärteosjas nr 2602,13,002001 määratud rahatrahvi tasumata osa 160 eurot, s.o 40 (nelikümmend) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata J.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus

1. septembril
2. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Lõuna prefektuuris Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 730 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). Käesoleva määruse koopia saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (Tartu politseijaoskond, esindaja Merlin Hurt), kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja anda kätte J.U-le . Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lõuna prefektuuri 14.04.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,002001 karistati J.U LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 29.04.
3. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks tervikuna ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele tasumata osas summas 160 eurot. 06.05.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus J.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT J.U avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Praegusel ajal puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et J.U puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või

§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et J.U-le Lõuna prefektuuri 14.04.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,002001 määratud rahatrahv tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on J.U ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. J.U poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 160 eurot.

§ 47

lg 1 II lausest tulenevalt on see 40 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 4 päeva aresti.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

Käesoleval ajahetkel kehtiva

§ 69lg 1 sätestab, et üldkasulikku töö ei mõisteta aga vähem kui 5 tundi.

Seega tuleb J.U-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest, sest käesoleval hetkel on J.U jalg kipsis ja ta ei saa vahetult kohtumääruse jõustumise järgselt ÜKT-d tegema asuda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2