Väärteoasi nr 4-15-11298 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2016 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-11298 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viiv

§ 72lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada M.K-le 17.09.2014.

a väärteoasjas nr 249014001718 määratud rahatrahv summas 600 eurot, s.o 150 trahviühikut, millele vastab 15 päeva aresti, 15 (viisteist) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.K võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja M.K-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

§ 72ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga.

15.02.

1. a kohtuistungil selgitas M.K , et ta soovib rahatrahvi tasuda osade kaupa. Süüdlane arvas, et ta on võimeline tasuma 100 eurot kuus alates
2. veebruarist, seega kogu rahatrahv peaks saama tasutud augustiks. Muid rahatrahve süüdlasel enda sõnul ei ole, kõik on tasutud. Kohus pikendas rahatrahvi tasumise tähtaega kuni 01.08.
3. Kohus selgitas M.K-le, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb tasuda 100 eurot ja esitada kohtule selle kohta maksekorraldused. Kohus andis M.K-le koopia kohtuotsusest, milles olid märgitud tasumiseks vajalikud makserekvisiidid. 09.08.2016 palus kohus Lõuna prefektuuril kontrollida, kas M.K on rahatrahvi tasunud. Selgus, et rahatrahv on tasumata. Kohus pidas asja arutamiseks uue kohtuistungi 08.09.
4. a. M.K selgitas, et ta ei ole vahepeal mitte midagi tasunud, ta pani küll raha kõrvale, kuid ei saanud kogu rahatrahvi summat kokku. Istungil selgus, et M.K on kaasas 300 eurot ning ta soovib osa rahatrahvist koheselt tasuda. Kohus tegi kohtuistungil vaheaja 15 minutit, et M.K oleks võimalik rahatrahvi tasuda. Pärast vaheaega selgus, et M.K ei saanud rahatrahvi tasuda, kuna tal ei ole kehtivat ID kaarti ja seetõttu ei võetud pangas raha vastu. Süüdlane selgitas, et kella 12-ks tuleb tal sõber, kes saaks raha panna enda arvele ja teha tema eest ülekande. Süüdlane avaldas, et ta tegelikult sooviks teha üldkasulikku tööd. Stabiilset töökohta ta ei oma, sissetulekut teenib juhutöödelt, mis on juhuslikku laadi. Samuti selgus, et M.K on teist korda abielus ja tal on 2-aastane laps. Esimesest abielust on tal 3 last, kellele ta maksab elatist jõudumööda. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. M.K ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi, vaatamata sellele, et kohus pikendas rahatrahvi tasumise tähtaega andes M.K-le sellega võimaluse karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. Arvestades seda, et M.K puudub regulaarne sissetulek ning tema majandusliku seisu paranemist ei ole lähiajal ette näha, ei ole tõenäoline, et ta suudaks rahatrahvi ka edaspidi tasuda. Istungil avaldas M.K, et ta on praeguseks suutnud koguda 300 eurot, mille saab koheselt rahatrahvi katteks tasuda. Süüdlane selgitas, et ta on raha kõrvale pannud pere kõrvalt ja juhutöödelt saadud tasust olukorras, kus tema peres kasvab alaealine laps ning tal tuleb tasuda elatist veel kolmele lapsele eelmisest abielust. Kohtu hinnangul ei ole M.K siiski võimeline rahatrahvi tasuma ja selleks, et süüdlase käitumise tagajärjel ei satuks tema lapsed põhjendamatult raskesse olukorda, leiab kohus, et M.K-le karistuseks määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna M.K on 2

§ 69lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

M.K-le määrati karistuseks rahatrahv 600 eurot, so 150 trahviühikut.

§ 72

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 15 päeva aresti, millele omakorda vastab 15 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.K endal võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, V™S § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3