4-15-3156/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-3156 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.01.2013 otsus väärteosjas nr 2602,13,000362, täiteasi nr 047/2013/639 Taotlus sissenõudja taotlus kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised võlgnik/süüdlane: F.H XXX; elukoht XXXX süüdlasele asenduskaristuse (isikukood sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus F.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahatrahvi tasumisega.
3. Määruse koopia saata (ivi.kalmet@taitur.just.ee). menetlusosalistele ja kohtutäitur Ivi seoses Kalmetile Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,000362 karistati F.H liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi 68 trahviühiku, s.o 272 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.02.
4. Kuna F.H karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 20.01.2013 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. 30.04.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus F.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. 26.08.2016 teavitas võlgnik F.H maakohut asjaolust, et ta on temale karistuseks määratud rahatrahvi 272 eurot täielikult ära tasunud ning edastas ka koopia maksekorraldusest. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna F.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,000362 määratud rahatrahv kogusummas 68 trahviühikut, s.o 272 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2