Obsah (4)

§ 72§ 69§ 63§ 47

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-16-4500 Väärteoasi Lõuna prefektuuri 04.06.2013 otsus väärt

§ 72

lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada F.D-le (F.D) Lõuna prefektuuri 04.06.2013 otsusega väärteosjas nr 2602,13,002545 määratud rahatrahvi tasumata osa 360 eurot, s.o 90 (üheksakümmend) trahviühikut 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata F.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus

1. oktoobril
2. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Lõuna prefektuuris Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 730 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). Käesoleva määruse koopia saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (Tartu politseijaoskond, esindaja Merlin Hurt), kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja anda kätte F.D-le . Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lõuna prefektuuri 04.06.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,002545 karistati F.D LS § 201 lg 1 ja 223 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest

§ 63lg 1 alusel LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 360 eurot.

Otsus jõustus 26.06.2013. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele tasumata osas summas 360 eurot. 01.06.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus F.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT F.D avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§s 69 sätestatud korras. Praegusel ajal puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et F.D puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või

§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et F.D-le Lõuna prefektuuri 04.06.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,002545 määratud rahatrahv tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on F.D ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. F.D poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 360 eurot.

§ 47

lg 1 II lausest tulenevalt on see 90 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 9 päeva aresti.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb F.D-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 9 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2