1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-6454 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Pi

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada B.S-ile mõistetud arest 25 (kakskümmend viis) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuu.

1. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida-Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: svetlana.eemann@politsei.ee 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk toimetada kätte B.S-ile, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Raigo Pärsile ning saata täitmiseks Rakvere politseijaoskonna arestimajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 06.09.2016 Viru Maakohtule avalduse B.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe 22.04.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,000731 määrati B.S-ile Liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 ja LS 236 lg 1 alusel määratud rahatrahv 250 trahviühikut summas 1000 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 14.05.
2. Kuna B.S ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs 09.06.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 02.09.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist B.S suhtes tasumata rahatrahvi 1000 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. Võlgnik B.S teatas kohtuistungil, et tal ei olnud võimalusi rahatrahvi tasuda. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Eeltoodust arvestades asendab kohus

§ 72

alusel B.S-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe 22.04.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,000731 Liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 ja LS 236 lg 1 alusel määratud rahatrahv 250 trahviühikut summas 1000 eurot, arestiga 25 päeva.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus B.S-ile mõistetud aresti 25 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 2 kuud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik