alusel Menetlusalune isik H.T isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 11.06.2015 otsusega LS § 201 lg 2 ja § 203 järgi määratud rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON
lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2603,15,000144 Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 11.06.2015. a otsusega H.T-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 720 euro, s.o 180 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 18 (kaheksateist) tundi.
lg 3 alusel määrata H.T-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Rita Lohule. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 11.06.
Karistusseadustiku (
) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
-s 69 sätestatud korras.
lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt 2 karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud H.T leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. H.T on jätnud talle Lõuna prefektuuri 11.06.2015. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 720 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 26.06.2015. a. Rahatrahv 720 eurot vastab 180 trahviühikule. H.T on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab
alusel H.T-le väärteoasjas nr 2603,15,000144 Lõuna prefektuuri 11.06.2015.a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 180 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see
lg 2 alusel 18 päevale arestile.
lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb H.T teha 18 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 18 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.