← Eesti

4-16-6598/8

Väärteoasi nr 4-16-6598 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-6598 (2602,13,000706) Täitmiskohtunik Ene

§ 72

alusel Menetlusalune isik K.M isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 28.02.2013 otsusega LS § 401 lg 1 järgi määratud rahatrahvid 175 trahviühikut, s.o 700 eurot. Kohtutäitur Sirje Tael RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,13,000706 Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 28.02.2013 otsusega K.M-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 700 euro, s.o 175 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 17 (seitseteist) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata K.M-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Sirje Taelale. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksu arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 28.02.2013 otsusega 1 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 175 trahviühikut, s.o 700 eurot. määrati K.M-ile LS § 40 Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 22.03.2013. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 10.05.2013. a. 28.02.2015.a väärteoasjas nr 2603,15,000033 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 10.11.2015. a rahatrahvi, s.o 700 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 09.09.2016. a taotluse 700 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud K.M leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. K.M on jätnud talle Lõuna prefektuuri 28.02.2013. a otsusega määratud rahatrahvi 2 tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 22.03.2013. a. Rahatrahv 700 eurot vastab 175 trahviühikule. K.M on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel K.M-ile väärteoasjas nr 2602,13,000706 Lõuna prefektuuri 28.02.2015.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 175 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 17 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb K.M teha 17 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö maht võimaldab täitmist 2 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.