KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoobril 2016. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6103 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus I.Z-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2602,13,001526 Süüdlane/trahvivõlgnik I.Z Ik: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 211, KarS § 72, kohtunik määras: Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.03.2013 otsusega väärteoasjas nr. 2602,13,001526 I.Z-ile määratud rahatrahv 75 trahviühikut , s.o. 300 eurot 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tõöga. Üldkasulik töö teha I.Z ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Määruse jõustumisel pöörduda I.Z Lõuna Prefektuuri üldkasuliku töö tegemiseks. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialist Anžela Murumägi (telefon: 7 308 786 või 57 705 922; asukoht: Tartu, Riia 132-A216; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). Kui üldkasulik töö jääb tähtaegselt tegemata, asendab kohus selle arestiga. Määrus edastada I.Z-ile , Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri on esitanud Tartu Maakohtule taotluse asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.03.2013 otsusega väärteoasjas nr. 2602,13,001526 I.Z-ile määratud rahatrahv 75 trahviühikut , s.o. 300 eurot arestiga, sest I.Z-ilt on olnud võimatu trahvi sisse nõuda. Lisana on kohtule saadetud karistusotsus (tl.3-4) ja kohtutäituri Jane Rumjantseva teade Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile rahatrahvi sissenõudmise võimatusest(tl. 2). Kohtuistungil 20.oktoobril 2016 taotles I.Z rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga; tervislikke vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Kohtuniku seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd. Väikseim määratud üldkasuliku töö aeg on 5 tundi. Lähtudes eeltoodust ja taotlusest, asendab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 24.03.2013 otsusega väärteoasjas nr. 2602,13,001526 I.Z-ile määratud rahatrahv 75 trahviühikut , s.o. 300 eurot 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tõöga. Üldkasulik töö teha I.Z ühe kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Määruse jõustumisel pöörduda I.Z Lõuna Prefektuuri üldkasuliku töö tegemiseks. Kui üldkasulik töö jääb tähtaegselt tegemata, asendab kohus selle arestiga. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/s