← Eesti

4-16-5311/11

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-16-5311 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Koh

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada F.I-le mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, IdaVirumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: svetlana.eemann@politsei.ee Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Määruse väljatrükk toimetada kätte F.I-le , saata teadmiseks avaldajale kohtutäitur Kersti Vilbole. ja Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 07.07.2016 Viru Maakohtule avalduse F.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo 07.09.2014 otsusega väärteoasjas 1 nr 2430, 14, 000260 F.I-le Riigipiiri seaduse § 17 lg 1 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.09.2016. Kuna F.I ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 10.12.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 16.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist F.I suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. Võlgnik F.I avaldas 27.09.2016 videokohtuistungil, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks. On nõus tegema üldkasulikku tööd. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel F.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri piirivalvebüroo 07.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2430, 14, 000260 Riigipiiri seaduse § 17 1 lg 1 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 päeva. 3

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus F.I-le mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 1 kuu. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.