alusel asendada arest 13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, IdaVirumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: svetlana.eemann@politsei.ee Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Määrus toimetada kätte M.I-le ning saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Kersti Vilbole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 07.09.2016 Viru Maakohtule avalduse M.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja komissar Lilia Protsykova 04.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 2303,14,000421 määrati M.I-le LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 135 trahviühikut summas 540 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.07.2014. Kuna M.I ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 25.11.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist M.I suhtes tasumata rahatrahvi 540 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. Võlgnik M.I teatas kohtuistungil, et tal ei olnud võimalusi rahatrahvi tasuda. Nõustub tegema üldkasulikku tööd. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Eeltoodust arvestades asendab kohus
ja § 69 alusel M.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja komissar Lilia Protsykova 04.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 2303,14,000421 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 135 trahviühikut summas 540 eurot, arestiga 13 päeva ning aresti omakorda 13 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 4 kuud. 3 Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.